Insumisión Rebeldía Anticapitalismo

Un triunfo de los estudiantes en rebeldia

2011-11-14T21:56:00.000-08:00

Con ánimo y esperanza recibimos en estos días la decisión del gobierno de retirar el proyecto de Reforma a la Ley 30 de Educación, propuesta hace pocos meses por la actual ministra de educación. El anuncio hecho por el mal gobierno es una prueba clarísima de como, a través de organización y movilización, la gente puede hacer respetar sus espacios (en este caso, la Universidad) y ganarle pulsos al Estado.

Con desidia lo anunciaron los periodistas del presidente, y hasta el primo del "mandatario" salió a balbucear una sarta de estupideces, reprochando a Santos por su "derrota" contra los estudiantes, en un medio nacional.

Consideramos este logro un avance del movimiento estudiantil en su conjunto, y llamamos a todos los movimientos que, desde la clandestinidad o el trabajo abierto, han contribuido a la movilización a no dejarse "desmovilizar" por el enfriamiento de la coyuntura. El retiro del proyecto de Reforma es una batalla ganada, pero queda la mitad de la guerra por delante. El llamamiento es a no descansar hasta lograr transformaciones substanciales, y la consolidación de una organización estudiantil que no permita que los mentirosos -y comunes- compromisos del mal gobierno sean rotos dentro de uno o dos años, cuando la consciencia colectiva haya olvidado que fuimos capaces de tomarnos Bogotá por asalto.

El mal gobierno se mantiene en el trono a punta de promesas falsas, así que como dice el dicho: "pa' que estudiamos?" Para dejarnos convencer de las palabras venenosas del "ministro de los falsos positivos"? Ya se nos olvidó que el bondadoso Juan Manuel Santos, que hoy sale a prometer que no le va a "hacer conejo" a los estudiantes, es el mismo que se ha encargado de institucionalizar políticas de asesinato masivo en las Fuerzas Armadas, y de cerrar la puerta hacia una salida negociada al conflicto armado, al bombardear a sus interlocutores mas inmediatos?

Los estudiantes somos más inteligentes de lo que ellos creen, y así como somos capaces de hacer "besatones" y abrazar a los agentes del ESMAD, en demostraciones de ternura y amor por nuestra gente, también somos capaces de organizar marchas que paralizan toda una ciudad (y preguntenle a Pachito Santos) y tropeles que hacen temblar el asfalto de las avenidas colombianas.

Con este mensaje de amor y rabia, mandamos un abrazo de fuego y carnaval a tod@s los estudiantes, padres de familia, profesores, trabajadores y ciudadanos interesados que se han movilizado hasta el día de hoy para defender la educación como un derecho de tod@s l@s jóvenes. A ellos les decimos que ha sido un honor compartir salones, asambleas, marchas y capuchas durante este tiempo de rebelión estudiantil, y los invitamos a que no se dejen distraer por los elocuentes pronunciamientos del mal gobierno. Nunca bajemos la guardia, porque los enemigos que quieren acabar con la educación como un derecho de la gente siguen conspirando en los elegantes salones de los barrios ricos de Bogotá. La próxima vez llegaremos hasta esos salones, y no precisamente para dar besos y abrazos.

Tierra concentrada, modelo fracasado

2011-09-28T23:53:00.000-07:00

No hay que ser de izquierda, ni de oposición para darse cuenta del fracaso estructural que constituye al Estado colombiano. El Estado comandado por la élite criolla es un Estado ilegitimo. Este informe no lo publica "lafar", ni Chavez, ni los terroristas de las universidades publicas: es un informe llevado a cabo por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, institución reconocida a nivel mundial, que hoy sitúa a Colombia entre los países mas desiguales del mundo.

La protesta social hoy retumba por todo el territorio nacional, y ante semejante movimiento, el gobierno de Santos solo responde que la movilización esta "infiltrada por la insurgencia". Y lo esta. Porque para el mal gobierno, la insurgencia no es las FARC o el ELN, la insurgencia somos todos los hombres y mujeres que nos levantamos, piedra, fusil, o libro en mano, a hacer respetar nuestra dignidad como hijos del pueblo. Asi que, señor Santos: si por protestar somos insurgencia, pues entonces somos insurgentes. A la orden!

Tierra concentrada, modelo fracasado
Tomado de Semana.com

El Informe de Desarrollo Humano (IDH) 2011 del PNUD pone el dedo en la llaga: pocos son los dueños de la mayoría de las tierras en Colombia, principal causa de que el país tenga uno de los peores índices de distribución de la riqueza global. El Estado ha fallado en su modelo de desarrollo agrario.

La conclusión del IDH 2011 del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) fue contundente en determinar que la principal talanquera para el desarrollo humano en Colombia es la alta concentración de tierras en pocas manos.

El Informe afirma que el 52 por ciento de la gran propiedad está en manos del 1,15 por ciento de la población, algo que termina por verse reflejado en el denominado coeficiente de Gini (que mide la desigualdad entre ricos y pobres) que indica que en materia de concentración de tierras en Colombia es de 0,85, un número alto si se tiene en cuenta que la escala va de 0 a 1. El índice general para Colombia es de 0,58, uno de los peores del mundo.

El diagnóstico del PNUD señala que el modelo de desarrollo agrario que se ha venido aplicando en Colombia en las últimas décadas solo ha favorecido aún más la concentración de tierras. Después de la apertura económica, la lógica de “más mercado y menos Estado”, sumado al debilitamiento de las instituciones y al control de territorios por parte de los grupos armados ilegales dejaron como resultado una estructura agraria inequitativa. “Toda la estructura de tenencia de la tierra y estructura agraria que tiene el país impiden y dificultan el desarrollo humano”, reza el informe.

La tierra en Colombia, además, se ha convertido en un bien especulativo que se acumula para obtener rentas sin ningún esfuerzo productivo. Es símbolo de riqueza, estatus, y prestigio social, algo que no ocurre en otros países. Eso explica en parte las luchas que se han dado por tenerla y es una de las razones por las cuales no han prosperado las reformas agrarias que se vienen intentando desde los años 30 del siglo pasado.

Colombia es rural

Uno de los mitos que se derrumban con el informe es que Colombia es un país urbano, pues casi la tercera parte de la población es rural (en vez de un cuarto como lo dijo el censo de 2005), que señala que 75,5% de los municipios colombianos son rurales y representan el 94,4% del territorio, según el nuevo índice de ruralidad construido por los investigadores. Por eso, si Colombia quiere modernizarse debe solucionar primero el conflicto agrario.

El informe explica que el país si bien tiene un potencial de 21,5 millones de hectáreas, solo cultiva el 22,7 % de las tierras aptas (4,9 millones de hectáreas). En cambio, hay una ‘ganaderización’ de la tierra en Colombia, pues 39,2 millones de hectáreas están destinadas para pastos, rastrojos y malezas, de las cuales 31,6 están usadas en ganadería bovina, donde hay menos de una cabeza de ganado por hectárea.

Ese territorio es 10,6 millones más grande que el de las tierras aptas destinadas para producción de alimentos. Esto resulta paradójico porque Colombia es de los pocos países del mundo, junto con Brasil que dispone de tierras para expandir su frontera agrícola.

Los conflictos por el uso de tierra para ganadería, agricultura, minería o para fines de conservación requieren una pronta solución. El narcotráfico es un elemento adicional que incide en el conflicto agrario de manera especial en Colombia y que se ha traducido en el despojo y desplazamiento de los habitantes rurales del país.

El informe cifra el despojo de tierras en 6,6 millones de hectáreas, es decir, el 12,9 por ciento de la superficie agropecuaria; de las cuales se han recuperado 495.493. De ese total, el 73 por ciento corresponde a minifundios y propiedades pequeñas de hasta 20 hectáreas.

Como consecuencia, en los últimos 13 años, unos 3,6 millones de personas han sufrido el desplazamiento forzoso, el 65 por ciento de ellas menores de 25 años y el 14 por ciento con menos de 4 años.

Así mismo se midió qué tan democrática ha sido la sociadad rural colombiana, en medio del conflicto armado que la agobia, vinculándose su carencia con una mayor pobreza de los habitantes.

Según un modelo aplicado por los investigadores, se encontró que en las poblaciones en donde hubo menos alternancia política y pesisitó el control de las elecciones por parte de un solo grupo o partido político, hubo más necesidades básicas insatisfechas, más miseria y más precariedad en los servicios.

Razones para la esperanza

El informe llega en un momento crucial, en que el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos se embarca en la aplicación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, y justo cuando se está creando una nueva Ley de Desarrollo Rural que busca complementar la de las víctimas y generar oportunidades para que los campesinos tengan un futuro económico en el campo.

El PNUD propone una "reforma rural transformadora" para cambiar esa estructura inequitativa y democratizar la tenencia de la tierra. Esto no significa que todas las grandes propiedades deban ser desconcentradas, sino aquellas que no están siendo utilizadas de forma adecuada, como muchas de las que están dedicadas a la ganadería extensiva. La clave está en un reordenamiento territorial que permita la transformación que necesita el país.

Este es un acto, sobre todo, de voluntad política. El informe le dice al gobierno que no está solo, que se apoye en una red de investigadores, académicos y pensadores y propone acuerdos entre el Estado y la sociedad civil, abogar por la seguridad humana, la inclusión de los grupos minoritarios y la generación de confianza de la población hacia las instituciones.

SIN OLVIDO! Lucha y venganza por nuestros muertos!

2011-09-22T19:05:00.000-07:00

Solidaridad con la justa protesta de los trabajadores petroleros!

2011-09-21T23:02:00.001-07:00

Nuevamente reiteramos nuestro incondicional apoyo con las justas luchas y reivindicaciones de nuestros hermanos trabajadores del sector petrolero, históricamente abusados, explotados y asesinados por las compañías extranjeras que roban nuestros recursos naturales. Las concesiones dadas por el Estado colombiano a empresas multinacionales como Pacific Rubiales, deben ser revocadas bajo un gobierno legítimo y soberano. Es un secreto a voces como en la Agencia Nacional de Hidrocarburos, ANH, ha penetrado la corrupción que vende títulos de exploración y explotación al mejor postor, sin importar las consecuencias sociales o ambientales que estos contraen.

Defender los recursos naturales como un patrimonio de las gentes de Colombia es responsabilidad de todos. Respaldar las justas luchas de quienes trabajan para estas empresas es nuestro deber.

Movimiento IRA

Tensa calma se vivió este miércoles en Puerto Gaitán

Tras un aguacero que empezó a las 2 de la mañana del miércoles y que solo cesó cinco horas después, los ánimos, caldeados por el paro petrolero en Campo Rubiales y Puerto Gaitán, se enfriaron y llegó una relativa calma que ha permanecido durante el día.

La vía que une a Puerto Gaitán con Rubiales está desierta y por ella no se han visto transitar ni una de las cerca de 300 tractomulas que a diario entran y salen de Campo Rubiales.

A la lluvia se unió el preacuerdo que hacia las 11 de la noche del martes hicieron las directivas de la USO y el Gobierno Nacional para que este miércoles se diera en la mañana una reunión en Bogotá con las directivas nacionales de ese sindicato, el Gobierno nacional y delegados de la Pacific Rubiales Energy (PRE).

Hacia las 10 de la mañana unos 400 obreros de distintas firmas contratistas de la PRE se reunieron en el sitio conocido como campo Oasis, que es la puerta de entrada a Campo Rubiales (KM. 127) de la vía a Puerto Gaitán-Rubiales, para escuchar a Henry Jara, dirigente regional de la sindical USO y acordaron esperar lo que pueda ocurrir con la reunión de las directivas nacionales en Bogotá (Naciones Unidas llama al diálogo por crisis en Campo Rubiales).

Jara denunció que a esa misma hora un helicóptero del Ejército sobrevoló a menos de 20 metros por el sitio en donde estaban dialogando los trabajadores, lo que generó molestias porque no se podía hablar ni oír nada y se levantó una polvareda que molestó al grupo de obreros.

"Nosotros estamos concentrados y respetando el acuerdo de frenar las hostilidades, pero la Fuerza Pública insiste en hostigarnos y provocarnos", dijo el dirigente sindical.

RUBÉN DARÍO ROMERO
LLANO SIETE DÍAS
RUBIALES (PUERTO GAITÁN-META)

Tomado de eltiempo.com

Grupos de teatro capitalinos bajo grave riesgo

2011-08-28T21:45:00.000-07:00

En este país el arte es un crimen. Estamos como las peores épocas de las dictaduras de otros países latinoamericanos, en los que, apoyándose en las armas, la ultraderecha asesinaba aquellas expresiones que eran de su desagrado. Hoy en día las autoridades se hacen las locas ante amenazas directas que provienen de quienes, como todos sabemos, detentan el verdadero poder en nuestro país. Si alguna de estas amenazas se hace realidad culpamos a las fuerzas policiales y militares que son muy efectivas a la hora de reprimir, y muy ineficientes a la hora de proteger. Ánimo compañeros del teatro, estemos o no de acuerdo en puntos políticos específicos, nosotros valoramos que ustedes puedan dar su valiosa opinión acerca de nuestra realidad.

Amenazan de muerte a grupos de teatro en Bogotá

Doce grupos de teatro callejero encendieron las alarmas esta semana y exigieron medidas de protección a las autoridades, tras una ola de panfletos amenazantes firmados por las Águilas Negras.

El pasado martes, las sedes de las agrupaciones artísticas del sur de la ciudad recibieron los textos firmados por el bloque central de las Aguilas Negras, una banda integrada por ex paramilitares de extrema derecha.

"En los panfletos nos dan cinco días para salir de la ciudad, de lo contrario atentarán contra nuestras vidas, y aunque ha habido acercamientos de la policía, aún no tenemos ninguna medida de seguridad", dijo a la AFP un vocero de los artistas, quien pidió el anonimato.

Según el texto del panfleto, difundido por la Defensoría del Pueblo (ombusdman) el viernes en la noche, la banda criminal señala a las organizaciones artísticas por su labor a favor de los derechos humanos y su oposición a "las políticas de nuestro gobierno".

Los artistas, por su parte, aseguran que su trabajo está ante todo vinculado a la formación de niños, adolescentes y jóvenes de bajos recursos económicos.

Tras las amenazas, la alcaldesa encargada de Bogotá, Clara López, solicitó al general Francisco Patiño, comandante de la policía de la ciudad, protección para los grupos, pero estas medidas no se han hecho efectivas.

Patiño aseguró que "en Bogotá no hay bandas criminales, aquí lo que hemos tenido es delincuencia común".

"Hasta el momento, se ha hecho un acompañamiento a los grupos de teatro, cuando una de las personas reciba una amenaza directa contra su vida se procederá a brindarle protección a ese individuo", agregó.

El Ministerio de Cultura, tras confirmar y "rechazar de manera enérgica" las amenazas, llamó a las autoridades a "proteger los derechos fundamentales a la vida", y pidió a la sociedad civil "rodearles de manera decidida para que sigan construyendo a través de sus propuestas artísticas, en libertad, un mejor país para todos", manifestó en un comunicado.

La Defensoría del Pueblo también pidió "medidas urgentes de protección" ante "la forma sistemática en que se vienen presentando este tipo de amenazas por parte de grupos al margen de la ley en el Distrito Capital contra organizaciones sociales" y defensores de derechos humanos.

Las doce organizaciones que están amenazadas son: Teatrama, Teatro del Sur, Desidencia Teatro, Reciclarte, Teatropical, Piedra Papel y Tijera, Bogotá Dual, Fundación el Contrabajo, Teatrazos, Ciclo Vital, Summum Draco y Odeón.

En Colombia operan una decena de bandas criminales conformadas mayoritariamente por ex paramilitares desmovilizados y narcotraficantes, y son consideradas por el jefe de policía, general Oscar Naranjo, como "la mayor amenaza a la seguridad de los colombianos".

Las autoridades han identificado a Los Rastrojos, Los Urabeños, Las Aguilas Negras, Los Paisas, El Ejército Revolucionario Popular Antisubversivo de Colombia (Erpac) y la Oficina de Envigado, entre las principales y más violentas bandas criminales.

En Bogota, ciudad de siete millones de habitantes, no es raro que distribuyan panfletos prometiendo "limpieza social" contra delincuentes, drogadictos, homosexuales y prostitutas, que consiguen generar pánico entre los habitantes, pero no resultan en hechos de violencia concretos.

Tomado de: http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/119049-amenazan-de-muerte-a-grupos-de-teatro-en-bogota

¿Y quién le cree a Uribe?

2011-08-18T23:03:00.000-07:00

Parece un chiste el circo mediático y las pataletas que ayer, ante los ojos de millones de colombianos, dio el reconocido delincuente Álvaro Uribe. En su afán por mentir y encubrir sus acciones Uribe, olvida que aunque el país no tenga memoria, la red sí. Les dejamos el video en el que Uribe acepta tener información extra legal de miembros de la "oposición" colombiana, sobre todo de sus llamadas telefónicas.

... y usted ¿sigue siendo uribista?

http://www.youtube.com/watch?v=scUFht0ujYA

Asesinan a segundo testigo de la parapolítica en menos de una semana

2011-07-01T18:22:00.000-07:00

Sigue actuando la "mano negra"...

El periodista Luis Eduardo Gómez fue baleado en Arboletes (Antioquia) por sicarios.

El hecho ocurrió en la noche de este jueves en su residencia, según confirmó la Policía.

Gómez, de 70 años, había declarado en varios procesos que la Fiscalía adelanta por los vínculos entre políticos y paramilitares del bloque 'Elmer Cárdenas' de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Según fuentes de la Fiscalía se trata del segundo testigo asesinado dentro de este proceso en menos de una semana y el cuarto en los últimos ocho meses.

Por su parte, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el asesinato de Gómez y pidió una investigación inmediata para encontrar a los responsables.

El pasado lunes murió Vicente Botero Arbeláez, un líder comunal de Arboletes y de esa región del Urabá antioqueño, quien también colaboraba con esta investigación.

Otros cinco declarantes están desaparecidos, denunció la Fiscalía, y uno hace parte del programa de protección a testigos del ente acusador.

La Fiscalía inició una segunda fase de esta investigación contra 48 personas entre concejales, diputados y candidatos al congreso que habrían sido apoyados por este grupo paramilitar, que fue comandado por Freddy Rendón Herrera, alias 'El Alemán'.

En la primera fase se ha vinculado a medio centenar de personas y la Corte Suprema ha condenado a cuatro congresistas.

La última decisión del alto tribunal fue contra el ex representante a la Cámara por Chocó, Robert Mendoza, quien se acogió a sentencia anticipada y fue condenado a tres años y un mes de cárcel por concierto para delinquir agravado.

El ex congresista admitió haber llegado al legislativo con el apoyo de 'El Alemán'.

Además, por sus vínculos con los paramilitares fue detenido el actual Alcalde de Arboletes, Gustavo Guerra.

Los crímenes han sido atribuidos a desmovilizados que en este momento hacen parte de la banda criminal de los Urabeños.

A esta organización se le atribuyen los homicidios ocurridos en enero pasado de los estudiantes de la Universidad de los Andes Margarita Gómez y Mateo Matamala.

De la guerra contra el pueblo: El hecho "aislado" del día...

2011-05-09T22:16:00.000-07:00

Por estos días se sigue discutiendo si en Colombia "hay o no hay conflicto armado", algo que, a todas luces, es extremamente obvio. El señor Alvaro Uribe, sin ninguna función formal en el gobierno nacional, ha hecho hasta lo imposible por sabotear el proyecto de la Ley de Victimas, que reconocería la existencia de un conflicto armado en Colombia. Desde hace varias décadas, en todo el territorio nacional se llevan a cabo combates entre fuerzas insurgentes, paramilitares y las fuerzas armadas del Estado. Esta situación, que responde a las contradicciones sociales, económicas y políticas existentes en el país, no puede ser llamada de otra forma: es un conflicto armado interno.

A los ricos del mal gobierno les da miedo reconocer la existencia del conflicto, pues su misma esencia cuestiona la legitimidad de un régimen podrido, que está basado en la injusticia y la desigualdad. Mientras la violencia política es la expresión más aguda de estas condiciones, una supuesta "amenaza terrorista" impone la razón del Estado sobre las verdaderas razones de la guerra en Colombia, sin tener ningún argumento lógico más que la testarudez de una élite recalcitrante.

Movimiento IRA

Soldados habrían disparado contra civiles en Caquetá

Ejército informó que se evalúa el hecho en la zona y que en breve se entregarán datos oficiales.

En hechos aun no aclarados por las autoridades, hombres de la Brigada Móvil 27 habrían disparado contra un grupo de civiles en la vereda El Rosal, área rural de San Vicente del Caguan (a 40 minutos del casco urbano) en el departamento del Caquetá.

En el ataque habrían resultado heridos tres adultos y dos menores que fueron remitidos inicialmente al dispensario del batallón Cazadores, sede San Vicente.

La comunidad de la zona informó que los hombres habrían disparado contra una camioneta que transportaba 10 personas, 6 de una misma familia, pensando que se trataba de guerrilla.

Tomado de Eltiempo.com

El mal gobierno contra el pueblo

2011-05-08T21:35:00.000-07:00

Otro ejemplo del mal gobierno haciendo valer los intereses de los ricos antes que el bienestar de la gente de a pie.

1 de Mayo 2011: Siembra Rebeldias, Cosecha Libertades!

2011-04-30T00:05:00.001-07:00

Nos vemos en las calles.
Movimiento IRA

Ejército de Colombia: institucion podrida

2011-04-29T10:27:00.000-07:00

"Una guerra, una ocupación, es inevitablemente un enorme entramado de acciones. ¿Qué hace que algunas sean y otras no sean representativas? La cuestión no es si la tortura fue obra de unos cuantos individuos (en lugar de “todos”) —todas las acciones las realizan individuos— La cuestión es si fue sistemática. Autorizada. Condonada. El punto no es si la mayoría o una minoría de estadounidenses ejecutan tales acciones, sino si la naturaleza de las políticas que propugna este gobierno y la jerarquía desplegada a fin de consumarlas hace que estas acciones resulten más probables."

La pensadora americana Susan Sontag escribía esas palabras en 2004, refefiriendose al escándalo de las torturas perpetradas por el ejércicio estadounidense en Abu Ghraib, de las cuales hubo varias fotografías circulando en internet. Sin embargo, al leer el texto completo, pareciera que Sontag conociera el caso Colombiano y aludiera a la situación de nuestro país. Para ella, los actos de tortura y violaciones a los derechos humanos son actos repudiables, que no pueden ser endilgados al accionar de "unas manzanas podridas" al interior de una institución. "Todas las acciones las realizan individuos", es algo bastante obvio, mientras la excusa frecuente de nuestros malos gobernantes es aludir a una "situación aislada".

Los falsos positivos, las torturas, desapariciones, ejecuciones, y violaciones han sido todas cometidas por individuos. Esta claro. Pero la cuestión de fondo es que esas acciones cometidas por personas individuales no se presentan espontáneamente a lo largo y ancho del territorio nacional por acto del azar. Obedecen a las políticas dictadas desde el gobierno, la subsecuente tolerancia y complicidad de altos mandos, y el ojo pasivo del resto de colombianos que reciben la noticia con una pasividad perturbadora.

El ejército de Colombia es una institución podrida por dentro. Lleva muchas décadas de podredumbre. Su jerarquía, sus integrantes, y sus políticas están untadas de sangre de la cantidad de escandalos y masacres que se han cometido contra la población civil indefensa. Cada hecho que se reporta en la prensa cada día es declarado "aislado", mientras la montaña simbólica de cadáveres crece en los patios de las guarniciones militares. El accionar de las Fuerzas Armadas es criminal en toda Colombia, y no puede ser visto como una situación aislada en cada caso, responde a una política especifica creada y dictada desde los cómodos salones de Bogotá: el mal gobierno tienen las manos untadas de sangre.

Para ilustrar el texto, ya van 3 casos "aislados" (reportados) ocurridos esta semana:

28 de Abril del 2011: eltiempo.com
Ejército reconoce error en muerte de un joven en Casanare
A plena luz del día del pasado lunes, tropas de la Brigada XVI del Ejército, que realizaban operaciones militares en la vereda Manare de Hato Corozal (Casanare), dispararon y dieron muerte al joven Alexánder Alfonso Barrera, de 22 años.

29 Abril del 2011: elespectador.com
Un muerto y tres heridos deja enfrentamiento entre indígenas y Ejército
El Fiscal del cabildo resultó muerto en los confusos hechos.

28 Abril del 2011: elespectador.com
Campesino muerto en retén militar por error de soldado
Según los familiares y testigos del hecho, el uniformado disparó sin mediar palabra. La víctima buscaba ayuda médica para su madre enferma.

No hay paz sin justicia.
Movimiento IRA

Declaración frente al gobierno "revolucionario" de Hugo Chavez

2011-04-26T18:22:00.001-07:00

Desde Colombia, vemos con gran tristeza el giro que ha emprendido el gobierno "revolucionario" de Hugo Chávez. Es una frustración para nosotros ver como un proceso de poder popular que contó con el apoyo incondicional, y se robó la esperanza de muchos de nosotros, hoy toma parte activa en el conflicto armado interno de Colombia, para nuestra sorpresa, alineándose con la oligarquía narco-paramilitar. Las recientes acciones del gobierno de Chávez atentan contra el derecho al asilo político que tenemos todos los que nos rebelamos (nosotros con los lápices, otros con las balas) contra un Estado genocida como el Colombiano.

En ningún momento hemos considerado pertinente que Chávez tome partido por una u otra parte del conflicto colombiano, tampoco nos alineamos política, filosófica u operacionalmente con ninguna organización insurgente colombiana. Siempre pretendimos desmentir la imagen de Chávez como un patrocinador de las guerrillas, en la cual se empeñaron tanto Uribe y Santos. Entendemos perfectamente que, aunque ambas sean de izquierda, las agendas del Gobierno "Bolivariano" de Venezuela, por un lado, y de las fuerzas insurgentes (léase FARC-EP y ELN), por el otro, son totalmente distintas, pues provienen y apuntan a horizontes diferentes. Es por esto que, como gente del pueblo y rebeldes de izquierda, nosotros siempre consideramos la actuación MEDIADORA del Estado Venezolano en la guerra colombiana como una luz de esperanza para alcanzar la paz con justicia social.

En reiteradas ocasiones, el presidente Hugo Chávez demostró su disposición para mediar entre las partes, buscar la libertad de prisioneros de guerra de ambos bandos, y eventualmente alcanzar un acuerdo de paz que lleve a la reconciliación de Colombia. Actuó como interlocutor oficial durante el gobierno de Álvaro Uribe, prestó su infraestructura, e insistió en la necesidad de reconocer el carácter político del conflicto, para poder llegar a un eventual acuerdo de paz. Pero esa actitud mediadora, repentinamente ha cambiado de una manera radical.

La extradición de varios delincuentes políticos pertenecientes a organizaciones insurgentes colombianas, demuestra que el gobierno venezolano ya no respeta los derechos humanos, ni pretende evitar que las manos torturadoras del gobierno mafioso de Colombia impongan su ley de muerte a los rebeldes que buscan asilo político.

Hoy Chávez no es el Chávez de antes. Hoy Chávez no es el comandante revolucionario, no es líder de la boina roja, que anda en procesión por los barrios populares de Caracas. Hoy Hugo Chávez no se puede decir amigo de Fidel, quien siempre ha estado firme en sus perspectivas sobre la guerra en Colombia. Hoy Hugo Chávez colabora arteramente con la elite más criminal que ha tenido el continente: Chávez toma partido en la guerra en Colombia, y su partido no es la paz, su partido es la pacificación de las justas luchas del pueblo, a sangre y fuego. Su partido es el partido de Santos, el ministro de los "falsos positivos". Hoy Chávez es amigo de la mafia que bombardeó el soberano territorio Ecuatoriano, mandó comandos militares clandestinos a ciudades Venezolanas, y planeó incluso un atentado en su contra, del cual existen pruebas fehacientes. Hoy Chávez es amigo de los enemigos del pueblo colombiano. Hoy Chávez ya no es nuestro amigo.

Esta declaración no pretende expresar solidaridad o simpatía por ninguna organización en especial: es mucho más que eso. Esta declaración pretende reafirmar los principios internacionalistas y libertarios que miles de rebeldes reivindican alrededor del mundo. Las organizaciones de izquierda de América Latina y el mundo deben pedir una explicación de quién dice estar en nuestras filas.

Solución política al conflícto armado, Paz con justicia social.

Barrios de Colombia,

Movimiento IRA.

Fuerza compadres!

2011-04-19T21:54:00.000-07:00

Hombre que mira al cielo

Mientras pasa la estrella fugaz
acopio este deseo instantáneo
montones de deseos hondos y prioritarios
por ejemplo que el dolor no me apague la rabia
que la alegría no desarme mi amor
que los asesinos del pueblo se traguen
sus molares caninos e incisivos
y se muerdan juiciosamente el hígado
que los barrotes de las celdas
se vuelvan de azúcar o se curven de piedad
y mis hermanos puedan hacer de nuevo
el amor y la revolución
que cuando enfrentemos el implacable espejo
no maldigamos ni nos maldigamos
que los justos avancen
aunque estén imperfectos y heridos
que avancen porfiados como castores
solidarios como abejas
aguerridos como jaguares
y empuñen todos sus noes
para instalar la gran afirmación
que la muerte pierda su asquerosa puntualidad
que cuando el corazón se salga del pecho
pueda encontrar el camino de regreso
que la muerte pierda su asquerosa
y brutal puntualidad
pero si llega puntual no nos agarre
muertos de vergüenza
que el aire vuelva a ser respirable y de todos
y que vos muchachita sigas alegre y dolorida
poniendo en tus ojos el alma
y tu mano en mi mano

y nada más
porque el cielo ya está de nuevo torvo
y sin estrellas
con helicóptero y sin dios.

Mario Benedetti

Con ese gran poema terrorista del escritor latinoamericano Mario Benedetti les decimos "fuerza compitas de todos los colores!" El camino es largo y queda todo por hacer. Un fuerte abrazo de carnaval y fuego a tod@s los secuestrados por este Estado asesino. Que desde acá afuera nunca los olvidamos.

Movimiento IRA.

Gracias, CIDH!

2011-04-15T10:55:00.000-07:00

Con felicidad recibimos esta noticia, que nos da esperanza frente a la posibilidad de que el mundo se entere de la grave situación de Derechos Humanos que vivimos en Colombia. Para los uribestias resentidos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos no será más que otra organización "amiga del terrorismo", pero lo cierto es que gracias a esta respetada institución, casos como el exterminio de la Unión Patriótica han resonado alrededor del mundo, develando la verdadera cara ilegitima y criminal del Estado colombiano.

Hoy les agradecemos el valor que requiere emitir un informe como este, que contradice las declaraciones mentirosas de los tours diplomáticos del mal gobierno de Santos, y cuestiona la complicidad que los países poderosos (USA, España, Alemania, etc.) ofrecen a la fachada construida en honor a los intereses comerciales.

El fin del conflícto, la reconciliación y posterior progreso de un país no puede estar basado en mentiras construidas por una élite hambrienta de dolares. En Colombia estamos en guerra, y el Estado es el principal victimario.

Para que se enteren en todo el mundo que en Colombia no todo el mundo es un Santo.

CIDH volvió a incluir a Colombia en lista negra por Derechos Humanos

El país fue incluido entre los que fueron motivo de atención especial por su delicada situación.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) volvió a incluir a Colombia en su "lista negra" de países que fueron motivo de atención especial por la delicada situación de los DD.HH. durante el año 2010.
Colombia está mencionada en el llamado "Capítulo Cuarto" del informe anual de esta institución junto a Venezuela, Cuba y Honduras.

En este capítulo se hace una exhaustiva revisión de los países que fueron motivo de preocupación por parte de la CIDH.

En el informe sobre Colombia, que tiene 89 páginas, la CIDH reconoce los esfuerzos realizados por el Estado y dice ser consciente de la "compleja situación que enfrenta Colombia tras cinco décadas de violencia" y el impacto en ello del negocio del narcotráfico.

Dicho eso, la CIDH expresa su preocupación por las continuas denuncias de ejecuciones extrajudiciales por parte de agentes del Estado, la lentitud en el procesamiento de los casos, la violencia de las Bandas Criminales (Bacrim), el desplazamiento forzoso, el curso de las investigaciones por el caso del DAS y los ataques a defensores de Derechos Humanos, entre muchos otros.

Según la CIDH, el Estado reconoció que en 2010 se recibieron noticias de 5 casos de ejecuciones extrajudiciales atribuibles a agentes del gobierno. Para el órgano hemisférico, sin embargo, una de las preocupaciones centrales es la escasez de condenas en estos casos.

"A la fecha se encuentran activos 1.244 casos de ejecuciones extrajudiciales ante la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Fiscalía General de la Nación y se habrían dictado 40 sentencias condenatorias contra 194 personas, doce de las cuales fueron por aceptación de cargos a través de la figura de sentencia anticipada.

Así mismo, se han proferido 10 sentencias absolutorias que han beneficiado a 33 personas. La CIDH considera necesario reiterar la importancia de adelantar las investigaciones con celeridad y de que se tomen acciones para impedir hostigamientos y atentados contra la vida de los familiares de las víctimas que han denunciado estos hechos", dice el informe.

También menciona que siguen presentándose conflictos entre la justicia militar y la justicia civil. El reporta cita que en 2010 se remitieron voluntariamente 299 casos a la justicia civil pero que frente a otros 200 existen conflictos de competencia.

Asimismo, la Comisión "manifiesta su grave preocupación por los actos de hostigamiento y atentados contra la vida de los familiares de las víctimas que han denunciado estos hechos" y dice que, tras cinco años de promulga la Ley de Justicia y Paz para el desmonte de grupos paramilitares "únicamente se han proferido dos condenas que aún no se encuentran en firme".

Sobre las Bacrim, la Comisión observa que continúan presentándose masacres, secuestros, desapariciones, homicidios, amenazas y extorsiones en contra de la población por parte de estos grupos que actúan de modo parecido a las antiguas organizaciones paramilitares , y le reitera al gobierno la necesidad de implemente mecanismos efectivos destinados a garantizar la desarticulación de las estructuras de las Auc.

En otro aparte, la CIDH renueva su preocupación por el impacto que siguen teniendo las extradiciones de los líderes paramilitares a Estados Unidos tanto en el desarrollo de la Ley de Justica y Paz como en el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.

Y añade que los mecanismos de cooperación entre los Gobiernos de Colombia y E.U. para garantizar que no exista impunidad "aún no han producido resultados".

Sobre el DAS, la CIDH expresa su malestar por el hecho de que algunos de los investigados estén recurriendo a figuras como el asilo político ante inminentes actos de imputación de cargos y menciona el caso de las ex directora María del Pilar del Hurtado quien se encuentra en Panamá en calidad de asilada política desde el 19 de noviembre de 2010. En este mismo sentido, manifiesta su preocupación por que la nueva agencia civil de inteligencia -según se desprende por lo informado por el Estado- mantendría las mismas funciones que el actual DAS.

Para ver las conclusiones y recomendaciones del reporte, click aquí.

Tomado de Eltiempo.com

Que tan grave es la situación cuando hasta los medios del régimen denuncian las graves violaciones a los Derechos Humanos?

2011-04-12T22:59:00.000-07:00

¿Que tan grave es la situación, cuando inclusive los medios del régimen denuncian las graves violaciones a los Derechos Humanos? ¿Que quiere decir el mensaje del gobierno estadounidense acerca de las "mejoras notables" de Colombia en esta materia? ¿De que país hablan Santos y sus amigos de la Casa Blanca?

En las ultimas semanas se ha demostrado con creces como, no solo las "mejoras notables" son una ironía y una burla a las víctimas, sino también que la situación en Colombia no hace más que empeorar. Los medios amigos de Santos nos hicieron creer que los crecientes escándalos respondían a "ollas podridas" heredadas del mal gobierno Uribe, pero ya han pasado varios meses del nuevo mal gobierno y la porquería no cesa de apestar: Cárceles militares 5 estrellas, creciente presencia de los "neo-paramilitares" en todo el país, miles de asesinatos a sindicalistas, lideres civiles, y defensores de DD.HH., y la perpetuación infinita y descarada de la impunidad.

¿Quien va a creer que la Embajada gringa no le informa a Obama y su gabinete de la situación REAL de Colombia? No es por inocentes que los presidentes, senadores, y eurodiputados se tragan entero las versiones oficiales de Santos y sus embajadores volados de la justicia. Para un cohecho se necesitan dos.

La reactivación TLC con EE.UU. y los acuerdos comerciales y de cooperación con Europa se han construido sobre la hipocresía descarada de funcionarios y presidentes cómplices de la barbarie en Colombia. Para ellos valen más los dolares ensangrentados que las fosas comunes de "unos cuantos negritos".

Hoy y siempre: YANQUIS GO HOME!!!

Militares condenados por graves violaciones al DIH siguen en servicio

Se trata de por lo menos 173 militares condenados a penas de hasta 40 años por graves delitos.

La mayoría de estos militares fueron condenados por falsos positivos y siguen activos en el Ejército, devengando la mitad de su salario mensual y con la posibilidad de hacer cursos de ascenso.

EL TIEMPO conoció el listado de oficiales y suboficiales sentenciados por la justicia ordinaria (cometieron delitos que no tienen relación con el servicio) y que hasta hace pocos días seguían recluidos en la cárcel militar de Tolemaida.

La mayoría de ellos sigue en el servicio gracias a un decreto del año 2000 que señala que no los retirarán a menos que exista una orden judicial o disciplinaria explícita en ese sentido. En otros casos, sin embargo, se ha aplicado la facultad discrecional para apartar de la institución a esos militares cuestionados.

Del listado de los que siguen activos llama la atención el caso del teniente Harrison Eduardo Eladio Aponte, destituido por la Procuraduría en febrero pasado dentro de la investigación por la masacre de 10 policías en Jamundí (Valle del Cauca).

El oficial, a quien el Tribunal del Valle del Cauca le hizo una rebaja sustancial de la pena de 54 años a 29, ingresó a Tolemaida en junio del 2010, el mismo mes en que le fue confirmada la sentencia. Es decir, era una sentencia ejecutoriada, que no tiene más instancias, salvo una revisión extraordinaria en la Corte (casación).

Por lo menos otros 40 casos (de los 173) están en la misma condición, y a pesar de ello los condenados siguen figurando como militares en servicio activo. La explicación que ha dado el Ejército es que en los casos en los que la condena está apelada hay que esperar a la decisión final para no violar los derechos de los militares, que podrían ser declarados inocentes.

Decenas de 'falsos positivos'

Militares sentenciados por tribunales de todo el país por ejecuciones extrajudiciales están pagando su pena en Tolemaida (que en principio es una cárcel para delitos estrictamente militares) y aparecen como activos.

Así figura el cabo Wílson Casallas Suescún, condenado a 40 años, junto con otros tres militares por la masacre de cuatro personas en Cajamarca en el 2003.

Es la misma pena que paga el cabo Carlos Andrés Ladino Monroy. Fue sentenciado como miembro del batallón Pedro Nel Ospina por la muerte de Juan de Jesús Rendón Alzate y las torturas a sus dos hijos, menores de edad, en abril del 2004 en la Vereda Anillal de Sonsón (Antioquia).

Siete soldados del batallón La Popa, de Valledupar, sentenciados por el falso positivo de tres jóvenes de barrios populares de Barranquilla, ingresaron el pasado mes de octubre a Tolemaida, a pesar de que el juez ordenó su traslado a una cárcel.

Dagoberto Alfonso Bustamante Mendoza, Alexander Sosa Peñaloza, Jorge Enrique Sánchez Sánchez, Oel Cañas De La Rosa, José Miguel Zuleta Palmera, Luis Fabián Padilla Holguín y Pedro Manuel Urruchurto Nieves fueron condenados a 40 años por el crimen, ocurrido en el 2007. También aparecen como militares activos.

Una situación similar es la del soldado Segundo Yebrail Galvis Nieto, sentenciado a 56 años de cárcel por el falso positivo de un campesino en Socotá (Boyacá). A pesar de que el juez ordenó una multa e inhabilidad por 20 años para ejercer cargos públicos, Galvis Nieto sigue activo en el Ejército.

REDACCIÓN JUSTICIA Tomado de eltiempo.com

SANTOS=URIBE, OBAMA=BUSH

2011-04-08T18:47:00.000-07:00

Con lamento vemos hoy en la prensa como las giras diplomáticas del matón de clase alta que figura como presidente de los colombianos son recibidas con complacencia y compinchería por Barack Obama, el premio Nobel de Paz que no duró sino un poco mas de dos años en el poder antes de seguir los pasos de su antecesor, George Bush, y salir a bombardear otro país.

En solo 2 años, El premio Nobel de la Paz ya tiene cientos de muertos "encima", apoyando una guerra absurda y armando bandos paramilitares en el conflicto interno de Libia, rompiendo sus promesas de cerrar la cárcel de Guantanamo, y fallando en sus "intenciones" de acabar la guerra contra Afghanistan. Hoy vemos con tristeza que la gran promesa del "Yes, we can!" que se postuló como una cara amable del imperio, tras el tenebroso gobierno de Bush, no es muy distinto en realidad.

La misma situación se vive en Colombia, con un gobierno que persiste en las politicas guerreristas y altamente ineficaces del gobierno podrido de Alvaro Uribe. Es por eso que no debe extrañar como las reuniones entre Santos y Obama, no son distintas de las de Uribe y Bush, que hace unos pocos años se reunían a hablar maravillas de la situación de Colombia. Hoy Obama se jacta diciendo que la situación de derechos humanos en nuestro país ha tenido "mejoras notables" (ver noticia) en lo que va de este mal gobierno.

La realidad no puede ser mas distinta. Como siempre, las visitas de Uribe o Santos o el mandatario criollo de turno, no son mas que una pasarela ridícula, un baño de popularidad que es aplaudido por los periodistas prepago de esta república bananera. Mientras Santos habla basura en elegantes salones de Washington, distintos informes de varias organizaciones apuntan que el 2010 fue peor que los anteriores cuatro años en materia de DD.HH. para sindicalistas y defensores de derechos humanos, y lo que va del 2011 promete superar al año anterior con creces. De enero a marzo del 2011, han sido asesinados 9 defensores de derechos y han sido desaparecidos otros 4 (ver informe), mientras que se han registrado otras 96 agresiones no mortales.

A que juega el gobierno? La diplomacia de Santos esta basada en la mentira y el encubrimiento de una situación deplorable y cada vez más grave. Todo su gobierno esta basado en la mentira: promesas de reformas a la justicia, a la tenencia de la tierra, y al trato a las víctimas que aun no ven la luz del día. El de Santos es un gobierno basado en el teatro, la pantomima, las giras internacionales de propaganda que hacen ver a Colombia como el paraíso. "Colombia es pasión".

Mientras tanto, aquí las cosas no van nada bien. La creciente persecución de defensores de DD.HH., los descarados asesinatos de lideres de los procesos de reparación (que tienen que ver con la "Ley de Tierras") y de jueces encargados de procesos de DD.HH. (como el de los niños violados y asesinados por el ejercito en Arauca), y la adecuación de cárceles militares para que parezcan hoteles 5 estrellas, son la realidad de los Derechos Humanos en Colombia.

La denuncia de esta serie de escandalosas violaciones ya ni siquiera se limita a las paginas de los diarios marginales y los reportajes de los "amigos del terrorismo" (como nosotros). Solo basta leer El Tiempo, El Espectador, o Semana para enterarse de esta dura realidad. Parece que a Obama le vendría bien leer de vez en cuando el periódico de la familia Santos.

Mov. IRA.

PLATAFORMA ENCAPUCHARTE: La elite colombiana: ciegos y sordos, pero hablan mierda hasta por los codos!

2011-04-06T21:11:00.000-07:00

Hoy, ante el inminente levantamiento generalizado de estudiantes, profesores, y trabajadores de las Universidades colombianas, los ricos y el mal gobierno se adelantan a empezar sus respectivas acciones mediáticas de desinformación, difamación, y estigmatización.

Se han dado cuenta que no les va a quedar tan fácil liquidar y vender nuestras Universidades. La reforma a la "Ley General de Educación", planteada por el matón de clase alta que tenemos por presidente, ha sido repelida con vehemencia por todos los estamentos de los centros educativos (incluidos los rectores!). Por consiguiente, -y como es ya costumbre- el gobierno y las elites interesadas en el negocio de turno (que hoy significa sacarle platica a la educación de los mas pobres) han puesto a andar la maquinaria mediática para desacreditar la protesta de los estudiantes y la gente que se solidariza con la causa de la educación como un derecho.

El debate esta sobre la mesa. Las propuestas "alternativas" a la subasta que propone el gobierno están listas desde hace años, ya que estudiantes, profesores y administrativos de las Universidades públicas del país llevamos décadas insistiendo en que la solución real al problema de la educación requiere cambios estructurales: el Estado debe entender la educación como un derecho y debe darle prioridad sobre otros rubros del gasto público. Los presupuestos deben subir sin condiciones, los pasivos pensionales deben ser asumidos por el Estado, la cobertura no puede ir en detrimento de la calidad, entre otros conceptos que han sido propuestos por la comunidad universitaria una y otra vez ante los oídos sordos y los ojos ciegos del mal gobierno.

Hoy sale el DAS (si, nada menos y nada más que el DAS!) a decir que las marchas están "infiltradas" por la insurgencia. Otra vez descubrieron que el agua moja y mandaron a Claudia, Vicky, y demás perradistas a llamar la atención en el periódico de la familia del presidente.

"Desde una plataforma denominada "Encapucharte" el Partido Comunista Clandestino, PC3, y el Movimiento Bolivariano Nueva Colombia, creado por las Farc, coordinan la infiltración en las universidades públicas en el país. (...) Son grupos dirigidos políticamente por Alfonso Cano y por voceros del ELN" (Articulo + Declaracion de prensa)

Que trabajo de inteligencia tan impresionante, señor Felipe Muñoz -Director del DAS-: no es sino darse una vueltica por cualquier universidad pública para ver los gigantescos y omnipresentes letreros de protesta del MJB, los grupos camilistas, el ELN, los integrantes de la PLATAFORMA ENCAPUCHARTE (incluidos nosotros, Movimiento IRA), y otras decenas de grupos estudiantiles que le hacen frente al régimen de terror que usted y su "Departamento Administrativo de Seguridad" han ayudado a construir en Colombia.

Si de algo vale, le aclaramos a los ciudadanos de a pie (y a tanto comentarista furibundo) que la Plataforma Encapucharte no fue creada por las FARC, ni por el ELN, ni tampoco es dirigida por Alfonso Cano (que al parecer tiene tiempo para meterse en marchitas estudiantiles mientras Santos le "pisa los talones" con 16.000 militares armados hasta los dientes...). Nosotros hacemos parte del movimiento estudiantil, al igual que todos nuestros compadres que se alzan en lapices para reclamar contra tanta porquería que comete el mal gobierno. No importan las siglas ni los nombres: todos somos estudiantes, todos somos conciencia crítica, y todos queremos una Colombia sin ratas en el Estado.

Asi que no siendo más, reiteramos nuestra movilización contra las políticas que van en contra de las necesidades de la gente; esta vez, la reforma a la Ley General de Educación y el PND. También reiteramos nuestra posición de combate: cuando es con ideas, con ideas combatimos; cuando nos imponen la fuerza, con la fuerza de nuestras "molochas" y nuestras papas-bomba responderemos.

"Tapamos nuestros rostros para poder ser vistos, cerramos la calle para abrir caminos..."
A encapucharte!
Movimiento IRA

Debate por reforma a la Ley de Educación Superior: CON MUCHAS IDEAS (Y MUCHISIMAS PIEDRAS)

2011-03-31T18:43:00.000-07:00

Nuestra respuesta es muy simple, y es la misma desde hace mucho tiempo, desde cuando empezaron a plantear las reformas a la Ley 30. Con capucha o sin capucha, la Universidad Pública se defiende. Y se pueden ir acostumbrando los furibistas resentidos que nos tratan de terroristas. Los argumentos están de nuestro lado. Tenemos las ideas muy claras y no somos ningunos vándalos. Santos intenta aparecer conciliador por medio del sapo de Angelino, pero ya hemos tenido suficientes "debates abiertos", suficientes reuniones con el gobierno, suficientes representantes que terminan cooptados, suficientes rectores que no arriesgan su puesto por defender nuestra U.

Hoy, todas las universidades públicas del país se levantan contra esta propuesta privatizadora. Universidades con animo de lucro?! En que mundo vivimos?
Si insisten en acabar con la Universidad, seguirán encontrando resistencia.
Movimiento IRA.

Debate por reforma a la Ley de Educación Superior

La propuesta de reforma de la Ley de educación superior (Ley 30 de 1992) que presentó el presidente Juan Manuel Santos hace unos días dejó a los rectores de universidades públicas y privadas, además de sorprendidos, con un sinsabor y una nube de preguntas.

Gobierno y universidades coinciden en la necesidad de reformar el sector, para que responda a las nuevas dinámicas sociales, económicas, tecnológicas, demográficas y culturales que vive el país, muy diferentes a las que existían hace 18 años cuando se promulgó la ley.

El aumento de la cobertura ha sido una de las grandes deficiencias del sector. Aunque el número de estudiantes en las universidades pasó de 1’040.000, en el 2002, a 1’750.000, en el 2009, en el país hay 3’200.000 jóvenes que no acceden a la educación superior. Además, cada año 600.000 nuevos bachilleres salen a demandar formación profesional.

Este problema, que inevitablemente debe ir acompañado de más recursos, motivó al Gobierno a incluir dentro de la reforma propuestas polémicas como la creación de universidades con ánimo de lucro y permitir que las empresas puedan invertir en las instituciones de educación superior públicas.

La propuesta no cayó muy bien entre las universidades públicas y privadas. Los rectores, que lamentan no haber sido consultados, analizan al detalle, y con reserva, los 164 artículos de la iniciativa del Gobierno. Planean llevar ante el Congreso de la República un proyecto de reforma estatutaria que condense su posición en el tema.

No obstante, José Fernando Isaza, rector de la Universidad Jorge Tadeo Lozano y presidente de la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN), destaca varios puntos de la propuesta que considera positivos en temas como la internacionalización y los créditos educativos.

“Es un avance significativo el reconocimiento del Gobierno de que no es posible que un estudiante pueda pagar la totalidad de un crédito sin un subsidio”, afirma Isaza.

De todas maneras, son más las inquietudes que deja la propuesta, en especial en los temas financiero y de autonomía universitaria, que sin duda serán dos de los más debatidos en los espacios que el Ministerio de Educación tiene abiertos para recibir los aportes de quienes estén interesados en debatir la propuesta antes de ser radicada en el Congreso.

El problema es de recursos

Desde hace varios años las universidades públicas le han exigido al Gobierno el reconocimiento y el reembolso del dinero que en los últimos 13 años invirtieron para aumentar la cobertura. El gobierno anterior había tenido en cuenta esa solicitud, que fue incluida en un proyecto de ley que reformaba algunos artículos de la Ley 30.

Sin embargo, para sorpresa de los rectores, en el proyecto de reforma al sistema que el Gobierno presentó en días pasados no fue incluida.

“En los últimos 13 años nuestro presupuesto se ha mantenido fijo con el Índice de Precios al Consumidor (...) En el año 2009 se hizo una adición de 70.000 millones de pesos, que es muy poco para el sistema de 32 universidades públicas con 600.000 estudiantes. Ese dinero no se ha terminado de pagar y es la única adición que han hecho en ese tiempo”, aseguró el rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman.

En la propuesta, el Gobierno plantea otorgar a las públicas un 1 por ciento adicional al IPC en el 2012, un 2 por ciento en el 2013 y un 3 por ciento entreel 2014 y el 2019. Sin embargo, para las universidades, no será suficiente para sobrevivir con el número de alumnos que tienen, además del compromiso de aumentar, cada vez más, su matrícula.

“Hace diez años, el costo per cápita por cada estudiante de la Universidad de los Andes y la Nacional era el mismo. Hoy, el costo por cada estudiante de la Nacional es la tercera parte del de un alumno de los Andes”, recalca Wasserman, quien considera que las adiciones que plantea el Gobierno son “paliativos insuficientes”, dadas las responsabilidades económicas que deben asumir las universidades.

“Hay exigencias surgidas de nuevas leyes que han regulado el salario de los profesores de acuerdo con su productividad académica, han aumentado los costos de la seguridad social de todos los empleados y han modificado sustancialmente las exigencias estructurales para las instalaciones docentes. Así mismo, el sistema de mejoramiento de la calidad ha requerido de más y mejores laboratorios, bibliotecas, lugares de estudio y ámbitos para el bienestar”, agrega el rector de la Nacional.

Dinero privado en la universidad pública

En la presentación de la propuesta, el presidente Juan Manuel Santos aclaró que “los recursos públicos son limitados”, y ante esa realidad, propone que la empresa privada ponga su grano de arena, incluso en la universidad pública para “el apoyo de la prestación y el mejoramiento del servicio educativo, y el desarrollo de proyectos de investigación y proyectos productivos”, según lo contempla la norma.

Para el rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman, el ingreso de dinero del sector privado para investigación no es una novedad. “Las universidades trabajamos con la empresa desde hace 40 o 50 años. Hay comités universidad-empresa-Estado en todas las regiones del país”, dice.

Lo que sí genera inquietudes en los rectores es cómo y con qué fin ingresaría el dinero de la empresa privada “para el mejoramiento del servicio educativo”, como lo plantea el proyecto.

La ministra de Educación, María Fernanda Campo, aclara que no se trata de recursos para “comprar pupitres o tableros”, sino para fortalecer la investigación en las universidades. La idea es que la empresa “ponga la plata, que vendan servicios, desarrollen conocimiento y ojalá ganen bastante. Con esas utilidades se podrá seguir invirtiendo en educación”, explica Campo.

“Hoy -agrega la Ministra- un empresario contrata servicios con la universidad, pero queremos ir más allá; que el empresario no sólo contrate, sino que invierta capital para desarrollar proyectos específicos, que se meta la mano al bolsillo y genere innovación con la ayuda de las universidades”.

Aunque ninguno de los rectores ha hablado del tema en público, Semana.com conoció que uno de los temores que genera esta propuesta es la propiedad intelectual. ¿Qué pasará con el nuevo conocimiento que generen las universidades, pero con el capital de las empresas?

Universidades con ánimo de lucro

Este es otro de los puntos que generan inquietudes. Para los rectores, la creación de esta nueva figura puede poner en peligro la calidad de la educación superior.

De aprobarse esta propuesta, según la ministra de Educación, las empresas podrían invertir recursos en las universidades, asociarse con alguna institución de educación superior o crear una propia. En todas estas, el lucro sería una de las características que no se ve hoy en las universidades: ninguna es creada con estos fines y sus ganancias deben ser reinvertidas en la institución.

Países como Brasil le apostaron a esta estrategia con excelentes resultados: “En 12 años pasaron de 1’800.000 estudiantes a casi 6’000.000, teniendo un 75 por ciento de instituciones con ánimo de lucro”, resaltó el presidente Santos.

Para los rectores, más allá de las cifras, existe el riesgo del detrimento de la calidad y resaltan que parte del éxito de esta estrategia en Brasil se debe a que el país también aumentó significativamente la inversión en las universidades públicas, que, en últimas, son las que generan conocimiento y tienen más posibilidad de estar en el ránking de las mejores universidades. “Una institución con ánimo de lucro nunca estará en estas listas”, asegura Wasserman.

“Lesiona la autonomía universitaria”

La propuesta tiene un capítulo especial dedicado al aseguramiento de la calidad, la acreditación y la evaluación de la educación superior. Si bien es un tema que se viene trabajando desde el gobierno pasado, con esta nueva norma el Ministerio de Educación, según los rectores, adquiriría más poder para vigilar y sancionar.

“Hay una lesión enorme a la autonomía universitaria. (…) Es peligroso para la democracia que se le entregue tanto poder a un organismo ejecutivo, sin controles por parte de los órganos judiciales. La propuesta le da una fuerte capacidad sancionatoria al Ministerio, pero hay que tener cuidado porque realmente puede llevar a abusos”, afirma el presidente de ASCUN, José Fernando Isaza.

Tomado de semana.com

Nunca más nos podrán engañar!

2011-03-25T07:52:00.000-07:00

Al matón de Santos y su perrito faldero Alngelino se les llena la boca hablando de la democracia en Colombia. Aquí, en la Colombia del posconflícto, la gente tiene garantizados sus derechos. En el país de la Unidad Nacional, ya que no hay razones para desobedecer la institucionalidad del Estado. En la gran patria pacífica que heredamos del precursor Alvaro Uribe, la reconciliación nacional es un hecho. Y en estos "hechos" confirmados se basan las ofensivas diplomáticas de Santos y Angelino en Europa, Naciones Unidas, y Washington.

La realidad en Colombia, sin embargo, no puede ser más lejana a las palabras mentirosas del mal gobierno de Santos y sus representantes. Aquí, en la verdadera Colombia "todavía" matan gente por reclamar sus derechos. Aquí, en el país más desigual de Latinoamerica, el conflicto armado sigue el rojo vivo en todo el territorio nacional. Aquí, en el país de los "Falsos Positivos", la mafias de cuello blanco se siguen robando las elecciones cada 4 años.

El discurso venenoso de Santos frente al "fin de la lucha armada" como opción legitima de un pueblo a defenderse, se cae completamente frente a la realidad del país. El presidente ha declarado, al estilo de Fukuyama, el momento en la historia colombiana en la cual la lucha política por medios paralelos a los electorales es ilegitima e innecesaria. Pues piénsenlo de nuevo. Con noticias como esta (ver abajo) nos levantamos todos los días. Los mecanismos legales de reclamación no solo no funcionan, sino que no son respetados por la mano negra del Estado colombiano.

Con miedo y angustia recordamos la experiencia de la Unión Patriótica. El Estado nos invita de nuevo a salir de la obscuridad, a "dar la cara" y dejar de lado las vías de hecho. Nos dicen que los canales institucionales están abiertos, y que nuestros derechos serán respetados y nuestras propuestas, escuchadas. Mientras tanto, cientos de líderes civiles y personas valiosas van cayendo en silencio, asesinados por las balas del Estado, traicionados, nuevamente, por una clase criminal que se rehúsa a dejar el poder.

Nos rehusamos a ser engañados una vez más. Rectificamos nuestra posición dentro de la lucha política clandestina, pues consideramos que en COLOMBIA NO EXISTEN GARANTÍAS para dar la batalla de manera abierta y en las urnas. De la misma manera, llamamos a todas las organizaciones hermanas y afines a tener mucho cuidado con las ofertas amables que hace el gobierno de Santos, y a fortalecer la lucha clandestina como la única opción para defender nuestros derechos y la vida misma de nuestros hermanos.

Esta es la verdadera cara terrorista del Estado colombiano...

Van más de 50 líderes de restitución de tierras asesinados en 3 años
David Góez era testigo en procesos de restitución de tierras.

Entre el martes y el miércoles mataron a tres, uno de Turbo y dos de Apartadó.

David Góez Rodríguez, líder del proceso de reclamación de tierras en Tulapas, municipio de Turbo (Antioquia), fue asesinado al mediodía del miércoles en Medellín.

Seis horas más tarde murió por cuenta de hombres armados Ever Verbel Rocha, cerca a su finca en San Onofre (Sucre). Un día antes fue asesinado Bernardo Ríos Londoño, miembro de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó.

Ante la escalada de crímenes contra los campesinos que buscan recuperar los bienes que les quitaron los grupos armados ilegales, y que en tres años ya deja más de 50 muertos, se convocó para el lunes una reunión urgente del recién creado Comité de Inteligencia para evaluar la situación.

Góez Rodríguez, de 67 años, recibió una llamada telefónica en la que lo citaban en el centro comercial en el barrio Belén. Fue atacado por desconocidos que le dispararon cinco veces.

Él era el vocero de una organización de víctimas que reclaman sus derechos sobre 20 mil hectáreas, en las que se ubican 13 predios en la región de Tulapas, en Turbo.

La restitución de estos predios a los campesinos está estancada ya que aún no se han declarado las fraudulencias de los títulos por parte del Tribunal de Justicia y Paz, a pesar de que el despojo de los campesinos fue confesado por el mismo jefe del bloque Élmer Cárdenas, Freddy Rendón, alias 'El Alemán'. (Vea más noticias sobre restitución de tierras)

Fuentes cercanas a la víctima, aseguran que el asesinato tendría que ver con una negociación que estaría liderando para poder regresar a sus predios.

A pesar de que el lío con los predios no se ha resuelto, estos cuentan con medidas de protección especial que impide su compraventa. Góez --dicen sus allegados-- cuestionaba constantemente "la demora del Gobierno para entregarle su predio". Fue víctima de la guerrilla del Epl y luego de paramilitares.

Góez era testigo de procesos judiciales en casos de restitución de tierras en la zona. "Había sido muy participativo en los procesos penales que se adelantan por el caso, especialmente, ante la Fiscalías 16 de Derechos Humanos de Medellín, y la Fiscalía de Justicia y Paz que documenta los casos del Bloque Élmer Cárdenas de las denominadas Autodefensas Unidas de Columbia (AUC)", dice un comunicado oficial.

La segunda víctima es Ever Verbel Rocha, quien fue asesinado el mismo día a las 6:15 de la tarde, a 200 metros de su finca, ubicada en el municipio de San Onofre (Sucre).

"En el año 2005, fue asesinado su hermano Guillermo Verbel y a partir de allí la familia salió desplazada. En la actualidad el grupo familiar ha podido retornar de manera intermitente a la finca. El caso ha sido expuesto por el Movimiento de Víctimas de Estado (MOVICE) y esta familia cuenta con medidas cautelares dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos", dijo el Gobierno en un comunicado, y agrega que reclaman sus derechos sobre la finca Puerto Colombia, ubicada en el corregimiento de Higuerón, Región Calderín, en San Onofre.

En el ataque contra Verbel salió herido su hermano. La finca tendrían protección de la Infantería de Marina.

El último caso tiene que ver con la muerte de Bernardo Ríos Londoño, de 27 años, miembro de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, que fue tiroteado en la noche del martes, en el sector de Tierra Amarilla. Cerca al lugar había un retén del Ejército, según testigos.
La OEA condenó los asesinatoscontra líderes de reparación de tierras.

La Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA, aseguró que es necesario que se tomen medidas “articuladas y coordinadas” para prevenir este tipo de crímenes.

También pidió que estos hechos se investiguen y se esclarezcan prontamente.

Tomado de eltiempo.com

Presidente Santos presenta gran reforma a la educación superior

2011-03-10T20:17:00.000-08:00

Con gran preocupación los integrantes de la comunidad universitaria recibimos esta noticia. El mal gobierno pretende profundizar las reformas que adecuan nuestra universidad pública a la dinámica del capitalismo tardío. La Ley 30 de educación, desde su creación en 1992, dispuso que las universidades públicas, como Entidades públicas que son, deberán funcionar de acuerdo con "los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación (...)". El principio de "eficacia" a ojos de los tecnócratas que diseñan hoy día la administración del Estado, significa que las universidades deben rendir a la par de una empresa, es decir, que deben ser vistas bajo un esquema de costos. Esta visión predispone que la universidad debe generar ganancias suficientes para cubrir sus gastos, de tal manera que al Estado no le toque sostenerla por medio de un presupuesto para educación.

Esta concepción tiene obvias implicaciones muy graves para un país como Colombia. Cuando el Estado se "lava las manos" y no aumenta el presupuesto de las universidades (como lo ha venido haciendo durante la ultima década), a la institución educativa le toca escoger básicamente entre recortar la planta profesoral y eliminar cupos de estudiantes (es decir, reducir la universidad misma), o comenzar a generar ganancias para poder "autosostenerse". Esta ultima opción plantea el alza de matriculas para los estudiantes, el alquiler del campus a empresas privadas, priorizar la enseñanza del nivel de postgrado, la subcontratación y la precarización laboral de profesores y trabajadores, y -de todas maneras- la reducción de la planta profesoral.

Como se puede apreciar, la disyuntiva a la que llega la universidad pública de manera forzada, tiene un solo damnificado: la gente pobre. Los hijos de los ricos (como Martinsito Santos, que va a los Andes y paga 10 millones de matricula semestral) seguirán yendo a universidades privadas, que cada día serán vistas como una opción laboral más digna por los profesores cualificados que aun quedan en la universidad pública, ya que allá recibirán un salario acorde a su preparación académica. La calidad de la educación superior pública seguirá en descenso, mientras su costo sigue ascendiendo.

No se trata de "privatización" o no "privatización", señor Santos: esta discusión tiene una raíz filosófica muy sencilla: ¿vemos la educación pública como un derecho que el Estado debe proveer a todos los colombianos por igual, o como un privilegio disponible para los que tengan acceso a él?

Para el mal gobierno, la educación pública es un gasto innecesario, un rubro que hay que eliminar del presupuesto nacional porque "le cuesta demasiado al país". En el 2009, por primera vez en Colombia, el presupuesto de defensa superó el presupuesto de educación: el 14.2% del PIB nacional fue destinado a pagar los gastos de la "Seguridad Democrática", y el 13.9% del PIB fue para educación. Gracias a las políticas de la estos criminales de corbata, en Colombia se destina en promedio un 0.4% del PIB para educación superior, mientras que el promedio de America Latina es de un 1.2%. Este es el desarrollo del señor Santos.

Santos promete que sus reformas incrementarían el presupuesto en un 1% anual, por medio de la creación de instituciones con animo de lucro. Dado el nivel de endeudamiento y déficit actual de las universidades públicas, esta es una solución profundamente insuficiente, por la cual vamos a pagar los paisanos de a pie: las clases medias y bajas que buscan educarse. Paños de agua tibia, frente a un problema que es de fondo y tiene una raíz estructural: el Estado, como bien lo dice la Constitución Nacional, debe proveerle educación al pueblo.

Solo esperamos que frente a esta profundización de reformas que amenaza directamente la vida de la Universidad (que por cierto ya esta en un coma profundo), el debate "coja candela", y los jóvenes conscientes piensen en las repercusiones que estas "grandes reformas" tendrán para el país. Debemos pensarnos una nueva Universidad; la Universidad no es una empresa, debe ser una fuente de conocimiento al servicio de la gente.

Con capucha o sin capucha, a prender las molochas y levantar las barricadas, hay que defender la Universidad!
Movimiento IRA.

Presidente Santos presenta gran reforma a la educación superior

El proyecto contempla crear instituciones con ánimo de lucro, de manera que estas aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres.

Al presentar este jueves en la Casa de Nariño el proyecto de reforma a la Ley 30 de Educación, el presidente Juan Manuel Santos explicó los cuatro pilares en que se basa esta iniciativa: promover la calidad y la investigación; aumentar los recursos para la educación superior, incluyendo el capital privado; tener una educación pertinente en lo regional y competitiva en lo internacional, y garantizar una gestión educativa basada en el buen gobierno.

Promover calidad

El primer pilar de esta iniciativa es promover una educación en Colombia de mayor calidad, planteando incentivos a la buena calidad y a los procesos de acreditación, así como al fomento de investigación e innovación.

“Precisamente, el 10 por ciento de las regalías, según la reforma que está en trámite en el Congreso, será invertido en programas regionales de ciencia y tecnología”, subrayó el Jefe de Estado.

Por esta razón el mandatario hizo un llamado a los rectores, para que empiecen a pensar en el diseño de proyectos de ciencia y tecnología, que impacten en el desarrollo regional.

Aumentar recursos

El presidente Santos aseguró que el segundo objetivo de esta reforma es generar condiciones para que más colombianos se gradúen de la educación superior.

Reconoció que para cumplir con este objetivo, se requieren recursos financieros, para lo cual se debe ampliar la fuente de este presupuesto y no limitarlos al presupuesto público.

“Los recursos públicos son limitados y debemos ser muy ingeniosos para ampliar las fuentes de recursos del sector. Prevemos mantener la base presupuestal de las Instituciones de Educación Superior públicas, adicionando un aumento porcentual escalonado, dirigido a mejorar la calidad, la formación docente, la investigación y el aumento de cobertura con énfasis regional”, explicó.

Anunció que además de la base presupuestal y del ajuste natural por cuenta de la inflación, “el Estado otorgará un 1 por ciento adicional en 2012, un 2 por ciento en 2013, y un 3 por ciento entre 2014 y 2019, premiando resultados y buenos indicadores de desempeño”.

Indicó que también se prevé la inyección de aportes de alianzas publico-privadas a la educación superior pública, para que genere más competitividad.

“La educación pública, si quiere ser competitiva, no puede negarse la posibilidad de tener fuentes de inversión privada. Y eso, que quede claro, no significa privatizar, sino invertir. Desde ya quiero evitar malos entendidos. Lo que estamos proponiendo busca, simple y llanamente, que el sector privado se meta la mano al bolsillo en beneficio de la educación superior pública, y en alianza con ella, sin que eso represente un sólo peso de costo adicional para el estudiante. ¡Todo lo contrario! Los beneficios de las alianzas mejorarán la calidad de la formación y la investigación”, enfatizó.

Santos indicó que además se propone crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro, de manera que estas instituciones aporten recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres.

“A las instituciones de educación superior se les ha exigido que sean sin ánimo de lucro, lo que ha limitado las posibilidades de inversión privada en ellas. Por eso proponemos crear Instituciones de Educación Superior con ánimo de lucro”, explicó.

En este sentido puso a Brasil como un ejemplo de cómo esta fórmula multiplica la cobertura. Allí en 12 años pasaron de 1’800.000 estudiantes a casi 6 millones, teniendo un 75 por ciento de instituciones con ánimo de lucro. “Estas instituciones, además, aportan recursos para los fondos de becas y de crédito que benefician a los más pobres”, agregó.

El mandatario dijo que de acuerdo con la propuesta, el esfuerzo conjunto entre el Estado y el sector privado podría significar unos 2,4 billones de pesos adicionales para el sector en los próximos 3 años.

“Esos recursos serían suficientes para que pasemos de alrededor de 1’600.000 estudiantes que hoy están en procesos de formación de educación superior a 2’200.000 estudiantes, recibiendo educación superior pertinente y de calidad, en el 2014. ¡Un aumento del 37 por ciento!”, informó.

Explicó que, además, el proyecto de ley también fortalece al Icetex, para brindar más oportunidades de estudio a todos los colombianos, mediante sistemas de becas-créditos, entre otras estrategias.

Una educación acorde con la realidad regional e internacional
El tercer pilar de esta ley es adecuar el Sistema de Educación Superior con la realidad nacional y armonizarlo con las tendencias regionales e internacionales. Aseguró que de esta manera la educación superior será útil y pertinente para las regiones del país y además cumplirá con estándares internacionales.

Explicó que se crearán los comités departamentales de Educación Superior, con la participación de las Secretarias de Educación como instancias de coordinación a nivel regional. “Después de todo, las regiones son las que pueden determinar el tipo de capital humano que requieren y demandan”, aseguró.

En el plano de la internacionalización, la propuesta facilita la movilidad de estudiantes, profesores e investigadores, así como su participación en redes académicas. “También promueve la internacionalización del currículo y de nuestro sistema de calidad, para que nuestros profesionales tengan las puertas abiertas en muchos otros países”, dijo.
Buen Gobierno

El proyecto de reforma contempla un capítulo específico de Transparencia y Buen Gobierno, que busca promover criterios de gobernabilidad que combinen la autonomía institucional y la responsabilidad pública.

“También se exige la rendición de cuentas, para que la sociedad y el Estado reciban información veraz y oportuna de los recursos recibidos por las instituciones, tanto del Estado como de la sociedad en general, y las metas alcanzadas con ellos”, puntualizó el presidente.

http://elespectador.com/noticias/educacion/articulo-256112-presidente-santos-presenta-gran-reforma-educacion-superior

SANTOS: NO MAS MENTIRAS!

2011-03-08T16:51:00.000-08:00

Es increíble, ya hasta los diarios tradicionales de las principales ciudades de Colombia desmienten, en primera plana, las mentiras de supuestas victorias militares y triunfos de la "Seguridad Democrática" que a diario escupen los representantes del mal gobierno a los medios de la familia del presidente.

Esta vez, se trata de un supuesto "secuestro masivo" de 23 empleados de una multinacional petrolera que fue frustrado por los "héroes de la patria" bajo el mando directo del general Edgar Cely. Resulta ser que, primero, la "acción terrorista" de la insurgencia no era un secuestro masivo, sino una acción para mandarle un mensaje a la multinacional, los trabajadores iban a ser liberados unas horas después, y segundo, no hubo ningún "rescate militar" como salio triunfante a balbucear el ministro de defensa: el comandante guerrillero a cargo de la operación simplemente los dejo ir, indicándoles el camino para retornar de manera segura a la población mas cercana.

Son ridículos los tecnicismos del general Cely para argumentar que si hubo un triunfo militar (ver articulo abajo). Ya los únicos que celebran este tipo de noticias son los reporteros "de trancón" de El Tiempo y las perradistas de RCN. Es imposible tapar el sol con las manos, y cada día vemos con mas fuerza la evidencia de la mentira y el falso triunfalismo de un Estado militarizado que no ha podido ganar una guerra desigual ni con todos los dolares, helicópteros y aviones bombarderos del mundo.

Falsas desmovilizaciones de guerrilleros y paramilitares, operaciones de rescate que en realidad son negociaciones (Operacion Jaque) y falsos positivos resultan ser los motivos de celebracion de los ricos y el mal gobierno. Que sigan así, ganando la guerra en las paginas de El Tiempo y los telediarios basura de Vicky y Claudia.

Secuestrados fueron liberados sin presión del ejército
Publicado: 08 Marzo 2011
COLPRENSA
BOGOTÁ, COLOMBIA

Roger Bertel, uno de los 23 secuestrados este lunes en el Vichada por las Farc, desmintió al Ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, y al general Alejandro Navas, quienes afirmaron que la liberación de los plagiados se produjo por la presión del Ejército; el trabajador afirmó que los soldados encargados de la seguridad del grupo, en el ingreso de los guerrilleros al campamento, estaban distraídos jugando.

Bertel, quien en declaraciones a Caracol Radio dijo ser parte del grupo de plagiados, aclaró que el primer soldado lo vio a su regreso, que la guerrilla los retuvo con el fin de enviar un mensaje y que no los secuestraría porque su objetivo no era hacerlo con trabajadores rasos de la empresa petrolera.

El comandante de las Fuerzas Militares, almirante Edgar Cely, admitió que no hubo contacto entre las Farc y el Ejército pero sí un cerco militar para conseguir presionar su liberación; Cely considera que hay un rescate porque hubo una operación de “presión y bloqueo” y porque la "tropa que iba en la selva se encuentra al grupo, lo coge, por eso hay rescate".

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/nacional/secuestrados-fueron-liberados-sin-presion-del-ejercito-13385

"No hay caminos para la paz, la paz es el camino."

2011-03-02T21:28:00.000-08:00

Video presentado por Colombianos y Colombianas por la paz en el encuentro "Haciendo la paz en Colombia"

De como la oligarquía colombiana siempre ha sido incapaz...

2011-03-02T10:21:00.000-08:00

Las recientes revelaciones de los cables diplomáticos hechas por Wikileaks, y reveladas por el diaro El Espectador en Colombia, demuestran una vez más el carácter parasito, arrodillado e incapaz de la clase dirigente criolla.

Entre una serie de chismes políticos y de episodios de enfrentamientos entre personalidades reconocidas, se confirma una verdad que siempre ha sido un secreto a voces: en la lucha contra el pueblo y sus organizaciones, la oligarquia colombiana siempre ha recurrido a la ayuda de los Estados Unidos.

El siguiente articulo demuestra como los triunfos militares de los gobiernos de Uribe y Santos, que siempre han sido disfrazados de "talento nacional", en realidad han sido logrados gracias a la ayuda de los militares y la inteligencia gringa. Es triste, en realidad, ver como una élite de gobernantes de sauna de club es incapaz, no solo de gobernar, sino incluso de reprimir a su pueblo por sus propios medios... Ni eso son capaces de hacer bien.

Acciones conjuntas con EE.UU.
Tras los fallidos intentos por dialogar con las Farc, EE.UU. se comprometió a ayudar con helicópteros, inteligencia y estrategia. Así cambió el rumbo de la guerra.

Corría el mes de enero de 2006. Era una época de activa política electoral. La Embajada de Estados Unidos en Colombia dio cuenta de ese tenso momento, que además se vio alterado por acusaciones que hizo el gobierno Uribe contra el dirigente Liberal, Rafael Pardo, por supuestos vínculos ilegales con las Farc. Un caso que fue llevado a la Fiscalía pero que, finalmente, obligó al jefe de Estado a pedir disculpas y retirar las denuncias contra el dirigente político. La crónica de este hecho quedó registrada en un cable diplomático.

En el reporte a Washington, fechado el 23 de enero, el entonces embajador William Wood escribió que el líder político del Partido de la U, Juan Manuel Santos, había acusado a Rafael Pardo de posibles vínculos con las Farc para ir en contra del presidente Uribe. El entonces comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, reconoció que esas pruebas no parecían muy concretas, pero que de todos modos el Fiscal se había mostrado interesado en estudiarlas. Según el cable, Pardo respondió de inmediato que era un juego sucio de Uribe.

El informe especifica que la información que había recibido Santos era que Pardo quería aliarse con las Farc para asegurar la derrota de Uribe en las elecciones. Una circunstancia que motivó un comentario del entonces asesor de la Casa de Nariño, Jaime Bermúdez, citado en el cable, según el cual estaban cansados de que Pardo atacara el proceso de Justicia y Paz y que ahora que se tenía información contra el dirigente liberal, había llegado el momento de que el público escuchara a ambos lados.

En el recuento del suceso, que causó conmoción en la política colombiana, el cable añadió que el entonces comisionado Restrepo manifestó que las pruebas contra Pardo se basaban en un familiar no identificado de una persona que había estado secuestrada y en un interlocutor no identificado de las Farc. Y se hizo énfasis en que las dos identidades se mantenían en reserva por razones de seguridad. Supuestamente, añadió el cable, los testimonios estaban consignados en un cd enviado por Pardo a las Farc para concretar una reunión.

Como se vino a constatar después, todo resultó un fiasco. En el cable alcanzó a resumirse que Restrepo nunca había visto el supuesto cd y que, en cambio, algunos dirigentes políticos habían acusado a Uribe de atentar contra la democracia acusando equivocadamente a Rafael Pardo. Por eso, el cable concluye reconociendo que Uribe tuvo que pedirle disculpas a Pardo, retirando además las denuncias. Y se añadió que Pardo aceptó las disculpas, pero que no quiso reunirse con el presidente Uribe para hablar del tema.

En términos generales, el primer semestre del año 2006, además del tema electoral y la galopante crisis del proceso de paz con las autodefensas, se vio modificado por la expectativa de eventuales diálogos con las Farc, en medio de la ofensiva militar del llamado Plan Patriota. Precisamente, respecto a este último asunto, el 5 de junio de 2006 la Embajada de Estados Unidos envió un cable diplomático para documentar los últimos sucesos de la guerra e insistir en el éxito de las operaciones conjuntas en materia de inteligencia.

En ese sentido, el cable precisó que entre septiembre de 2005 y abril de 2006 el gobierno colombiano, a través de sus Fuerzas Militares, había logrado la baja de 29 guerrilleros de nivel medio de las Farc y el Eln. Esas operaciones, añadió el reporte, estuvieron concentradas en comandantes de frentes, jefes de finanzas y expertos en explosivos, y fueron posibles gracias a una asistencia en materia de inteligencia norteamericana. El documento calificó las acciones como operaciones tácticas que fueron vitales para las tropas colombianas.

Y quedó reseñado que de las 29 operaciones que se llevaron a cabo exitosamente, el 30% las hizo el gobierno colombiano de manera independiente y el 70% restante se concretó con asistencia de Estados Unidos en materia de inteligencia. Estas acciones, 18 contra las Farc y 11 contra el Eln, además de permitir la captura de guerrilleros que se definieron como importantes para futuras operaciones, llevaron a la Embajada a reconocer que mientras Estados Unidos presionaba, el Ministerio de Defensa apoyaba el trabajo guiado de inteligencia.

Al tiempo que arreciaban los combates contra las Farc, la opinión pública debatía sobre eventuales diálogos. Por eso, a mediados de 2006, la Embajada de Estados Unidos envió un cable diplomático documentando los términos de un encuentro con varios dirigentes de la izquierda colombiana, con peculiares puntos de vista. Como los comentarios de un excomisionado de Paz, en el sentido de que la guerrilla ya había pasado de una plataforma estalinista a una social democrática. Otros insistieron en que el reclamo de las Farc estaba basado en reformas políticas, programas sociales y tierras.

En medio de las especulaciones se escucharon las apreciaciones de un exguerrillero identificado con el alias de Nicolás, quien a diferencia de sus interlocutores, según el cable, recomendó presión militar para mostrarles a las Farc que no había posibilidad de que llegaran al poder con acciones de confrontación. Pero que igualmente era necesario combinar la presión militar con iniciativas sociales, económicas y políticas, como un incentivo para una eventual negociación con el gobierno.

El exguerrillero Nicolás, como adelantándose a los acontecimientos, añadió en sus intervenciones, y así quedó consignado en el cable diplomático, que con el Mono Jojoy o Alfonso Cano era difícil llegar a una negociación de paz. Con el primero porque era tan pragmático que no creía en la negociación; y con Cano, porque nunca llegaría a los diálogos por la razón opuesta, por su condición demasiado política. En medio de los dos, el exguerrillero aconsejó capturar o dar de baja a Cano y al Mono Jojoy, para que Iván Márquez tomara las riendas y negociara la paz.

Ya concluyendo el año, cuando era claro que las Farc no iban a negociar con el gobierno, la Embajada de Estados Unidos en Colombia consigna en un cable diplomático los términos de un encuentro con el entonces comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, general Alejandro Navas —hoy comandante de las Fuerzas Militares—, donde el gobierno norteamericano se compromete a apoyar la estrategia, sobre todo en términos de inteligencia, helicópteros y comunicaciones, y se resume lo que entonces se puso en práctica y cambió el rumbo de la guerra.

El general Navas explicó cuál era la nueva estrategia, acordada con el presidente Uribe: diseminar batallones para abarcar una mayor área de operaciones, y crear nuevas compañías dedicadas a dar de baja a líderes específicos de las Farc. Ocho brigadas formando compañías relativamente pequeñas, con mucha movilidad y claros términos de seguridad, con un objetivo preciso: atacar a los principales líderes. El tiempo terminaría probando que ese fue el principio de las acciones que hoy tienen como blanco a los jefes del Secretariado.

Del Frente de Guerra Visual

2011-03-01T21:18:00.000-08:00

Compadres,
Lamentamos contarles que nos han saboteado la página del Frente de Guerra Visual en Facebook. La cuenta ha sido cerrada y la información borrada. Sin embargo, ya abrimos otra nueva, con el mismo nombre, y esperamos que todos ustedes nos ayuden a volver a ganar el espacio que ya teníamos.

Para los que no la conocen, en la página del Frente de Guerra Visual hacemos circular imágenes de crítica al régimen creadas por nosotros, en busca de lograr cierto impacto mediático. Esto se concibe a manera de operación de apoyo para nuestras arremetidas visuales en barrios y universidades del país.

Esperamos que en los proximos dias todos los lectores del blog y los "ciber-compas" que pasan por acá se hagan "fans" del FGV en facebook, y nos ayuden a difundir lo más que puedan esas imágenes combativas.

Un saludo rebelde,
FGV-IRA
"Ni Olvido, Ni Perdón: Memoria, Reivindicación y Venganza"

Desplazamiento: el desangre continúa (Y que esperaban?)

2011-02-17T21:24:00.000-08:00

Diversas organizaciones de Derechos Humanos, de investigación académica y de análisis del conflicto siguen corroborando los desfalcos y el tremendo fracaso de la política de guerra del mal gobierno. Pastrana, Uribe y Santos: ya va una década completa de guerra contra el pueblo. Una década perdida, en la que no se ha logrado nada. Una década marcada por la sangre derramada por la gente de a pie, como ustedes y nosotros, que son los soldados y los guerrilleros. Una década que prueba que con violencia no se calla a un país. Una década de mentiras y montajes que no han logrado mas que atizar los odios entre hermanos de clase, mientras los ricos miran los bombardeos por televisión.

Hoy sale en la prensa que las zonas más crónicas en donde persiste el desplazamiento forzado de población son las zonas de consolidación del gobierno de Uribe (y por ende, de Santos, no se les olvide), y nosotros les preguntamos: y, ¿que esperaban? ¿En que momento bala, fumigaciones y bombas fue una buena formula para alcanzar la paz?

No cabe mas que añadir que si las políticas del mal gobierno siguen siendo de guerra, hambre y represión, los Pastranas, Uribes y Santos que vengan, tendrán guerra por varias décadas mas.

Desplazamiento: el desangre continúa

Según el último informe de Codhes, 280.000 personas fueron desplazadas en 2010, un drama que se presenta con fuerza en las zonas de consolidación del gobierno Uribe.

Según Codhes, 280.000 fueron desplazadas en 2010.

A pesar de la desmovilización de las Auc, de los golpes decisivos contra las Farc y del anuncio de políticas de tierras y consolidación del gobierno, el último informe de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) asegura que 280.041 personas fueron desplazadas en 2010, o sea casi 780 cada día (Descargar el informe).

Codhes es una Ong dedicada a la investigación en derechos humanos, el derecho internacional humanitario y el seguimiento del fenómeno del desplazamiento en Colombia.

Según esa entidad, 30 por ciento de los desplazados vienen de las zonas de consolidación del gobierno Uribe, en los que se concentran las acciones de política pública y de seguridad.

Una cifra por encima de los registros estatales que lleva la Agencia Presidencial para la Acción Social, que contabilizó 86.312 desplazados en 2010, pero que calcula que 40 por ciento vienen de las áreas de consolidación.

El estudio de Codhes revela que el desplazamiento golpea 31 de los 32 departamentos del país, y que las regiones más críticas en el país son el Pacífico nariñense, el Bajo Cauca antioqueño, la Sierra Nevada de Santa Marta, el sur de Córdoba, Arauca, Putumayo, Caquetá y Meta.

Una de las razones que inciden más en la persistencia de este fenómeno es que las bandas criminales se fortalecieron en los últimos años y lograron imponerse, buscando dominar los corredores del tráfico de droga y los yacimientos minerales.

El informe de Codhes asegura que en los últimos 25 años más de 5,2 millones de personas fueron desplazadas y que cerca de 390 mil colombianos se exiliaron en otro país, huyendo la violencia.

Los límites de la consolidación
Uno de los aspectos que más llama la atención del estudio es que un porcentaje importante de los desplazados (32,7 por ciento) han salido de zonas donde el gobierno emprendió desde 2007 el “plan nacional de consolidación territorial”, o Centros de Coordinación y Atención Integral (Ccai), programas que tienen incidencia en 86 municipios en 17 departamentos, los cuales el ex presidente Uribe consideró prioritarios para recuperar la seguridad y avanzar en inversión social y empresarial.

Según las políticas de Uribe, después de haber combatido ‘paras’ y guerrilleros en su primera presidencia, en su segundo periodo las zonas de consolidación tenían que complementar la seguridad democrática y reforzar la presencia institucional en las zonas que seguían siendo violentas. En estas regiones las acciones del Ejército se combinan con presencia de instituciones como la Fiscalía, Procuraduría y con proyectos sociales.

En mayo de 2010, Acción Social presentó los resultados de la política que empezó en 2006 y que aunque no está incluida en el plan de desarrollo del gobierno Santos, aún se aplica. El gobierno dijo que se invirtieron más de 1,5 billones de pesos, y presentó resultados en cobertura de salud, educación y programas como familias guardabosque, familias en acción, entre otras.

Así, a pesar de las políticas, en el Pacífico (Nariño, Cauca, Valle y Sur del Chocó), el Caguán (Caquetá), Macarena (Meta), Bajo Cauca, Sur de Córdoba, Montes de María, Sierra Nevada de Santa Marta, Putumayo, Arauca y Catatumbo (Norte de Santander), 91.499 personas abandonaron sus hogares y de los 100 municipios con las más alta tasa de desplazamiento, 44 están dentro de estas áreas de consolidación.

"Algo no está funcionando en ese modelo de consolidación, en 72 por ciento hay grupos paramilitares y en 35 guerrilla", dijo el director de Codhes, Jorge Rojas.

Codhes señala ahí la presión sobre la tierra sigue siendo muy fuerte y la violencia no se ha ido. En 2010, en estos municipios se cometieron 19 masacres, donde murieron a 92 personas, 176 fueron asesinadas y se han registrado amenazas contra defensores de los derechos humanos.

Una de las razones que explica el apetito por estas regiones es, según el informe, el auge de la minería, particularmente del oro. En un tercio de las zonas de consolidación hay explotaciones, como en Montelíbano (Córdoba), varios municipios del Bajo Cauca, en el Pacífico o en el Catatumbo.

“La región más crítica es la del Bajo Cauca, allá están haciendo de todo”, le dijo a VerdadAbierta.com una de las investigadoras del estudio.

En las riberas de los ríos Cauca, Man, Nechí y Cacerí hay cerca de 2.000 retroexcavadoras y dragas que según cifras oficiales sacan 28 toneladas de oro al año. Con la fiebre minera llegaron las bandas criminales, las masacres, los asesinatos y las amenazas. En la región hay 89 asesinatos por cada 100.000 habitantes, la tasa más alta de Antioquia.

El informe también señala que miles de hectáreas de palma y otros cultivos agroindustriales se están implantando en las zonas de consolidación. En el 16 por ciento de estas, según Codhes, hay siembra intensiva de palma africana, como en San Onofre (Sucre), Tibú (Norte de Santander), Guapi y Tumaco (Nariño), en las faldas de la Sierra Nevada y en la Macarena (Meta).

Codhes advierte que aunque la mayoría de empresas palmeras son legales y les compraron las tierras a los campesinos, la presión financiera en regiones que fueron abandonadas por los campesinos es preocupante. "Hay gente aprovechándpse de las zonas de consolidación", señaló Jorge Rojas.

En los Montes de María, una de las zonas más golpeadas por la guerra, muchos campesinos están preocupados por el alza de los precios de la tierra y la llegada de la palma. Por el abandono que sufrieron sus parcelas, la inversión para readecuarlas es muchas veces demasiado alta y es más realista vender que volver. Los campesinos además muchas veces se endeudaron en su desplazamiento y necesitan dinero para pagar.

Codhes resalta además que en las zonas de consolidación no se ha logrado desterrar el narcotráfico, pues en más de 70 por ciento están cultivando coca.

Según Jorge Rojas, la gente no sólo está huyendo los enfrentamientos por rutas, laboratorios y plantaciones de droga, pero también las fumigaciones que son realizadas en marco de operaciones militares.

Un drama crónico
El estudio de Codhes, basado en cifras de gobiernos extranjeros y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), también reveló que hay cerca de 390 mil colombianos refugiados, 11 por ciento de todos los colombianos que viven por fuera. Así 54 mil refugiados huyeron a Ecuador, 34 mil a Estados Unidos, 15 mil a Canadá, 10 mil a Costa Rica y el resto se reparten entre España, Panamá, Venezuela y Brasil.

“Los refugiados no están en el conteo de víctimas, ni sabemos si ellos tendrán derecho a ser reparados en la ley que está debatiendo el gobierno”, dijo Jorge Rojas.

Codhes también contabilizó 5,2 millones de desplazados en 25 años, una crisis crónica, con más de 200.000 personas que abandonan sus hogares cada año, la cifra más elevada del mundo, por encima de Sudán, Irak o Afganistán. Además, desde 2002, 44 líderes de tierras fueron asesinados, 10 de ellos en el último año.

“El problema es crónico, y que sean paramilitares, bandas criminales o guerrilla que están detrás del desplazamiento, son sólo nombres que no pueden esconder las estadísticas”, dijo a VerdadAbierta.com un investigador de Codhes.

Tomado de eltiempo.com + verdadabierta.com

De la verborrea de Santos...

2011-02-12T12:22:00.001-08:00

"No solo son asesinos, sino también actores" dijo Santos refiriéndose a la insurgencia colombiana. Santos sale a dar unas medidas declaraciones de "molestia" (http://www.eltiempo.com/politica/tras-liberaciones-piedad-cordoba-anuncia-mensajes-de-paz_8851022-4) en un momento crítico del proceso de liberación unilateral de prisioneros de guerra por parte de las FARC-EP. Según él, el proceso de liberación responde a un "show mediático" y no a un gesto humanitario de paz por parte de la guerrilla de Marulanda. Las declaraciones, que fueron emitidas por todos los noticieros nacionales, dejan ver la cara amarga del gobierno de la "Unidad Nacional".

Santos demuestra que está preocupado por el curso de los acontecimientos de la guerra, y responde desesperado pretendiendo sabotear e invisibilizar el legítimo protagonismo de los actores del conflicto armado colombiano. ¿Por qué le afana tanto que la comunidad nacional e internacional se entere de lo que pasa en Colombia? Si su gobierno es tan legítimo, democrático y correcto, ¿por qué le dan miedo las palabras de un "terrorista" como Alfonso Cano o Iván Marquez? ¿Por qué está tan preocupado por que la insurgencia ratifique su posición como actor político en Colombia?

La historia republicana de Colombia, caracterizada por un uniforme gobierno de elite, ha demostrado siempre que el Estado -a través cada presidente- siempre ha preferido sofocar las reclamaciones de la gente por medio de la violencia, antes que dejar ver sus razones políticas para estar en desacuerdo. A Santos y a sus amigos no les conviene que la gente entienda las razones históricas que generan una presencia permanente de inconformidad social organizada (armada y no armada) durante los últimos 100 años en el país.

Si la sociedad colombiana entendiera que la desigualdad, la injusticia, la concentración de riqueza y la marginación política son las razones históricas de cuantas guerrillas vivan y mueran en Colombia, su "gobierno de Unidad" se quedaría sin sustento ético, social y político. No hay RCN o Caracol que puedan contra la verdad de los pobres. Por eso es que a Santos le da miedo permitir que Cano, Márquez o Gabino le hablen directamente a él y al país, así como el solo nombre de "Manuel Marulanda" hizo temblar a los pusilánimes representantes de los ricos que se han sentado a mal gobernar en la Casa de Nariño, desde Rojas Pinilla hasta Álvaro Uribe.

Es por esto que al mal gobierno le da miedo una negociación política del conflicto armado, y hará todo lo posible por desfigurar la cara de la oposición frente a la opinión publica. No se trata de FARC, ELN, o cualquier otra organización, sino del hecho de que para acabar con el conflicto armado en Colombia, el Estado debe comprometer sus intereses y ceder en temas como la concentración de la riqueza, la disparidad de la tenencia de la tierra y el acceso a los círculos de gobierno: a Santos y sus amigos se les acabaría la fiesta.

Mientras tanto, ellos tendrán la razón de la fuerza, nosotros la fuerza de la razón.

Movimiento IRA.
www.movimientoira.blogspot.com

De la verborrea de Santos...

2011-02-12T11:47:00.000-08:00

“No solo son asesinos, sino también actores” dijo Santos refiriéndose a la insurgencia colombiana. Santos sale a dar unas medidas declaraciones de “molestia” (http://www.eltiempo.com/politica/tras-liberaciones-piedad-cordoba-anuncia-mensajes-de-paz_8851022-4) en un momento crítico del proceso de liberación unilateral de prisioneros de guerra por parte de las FARC-EP. Según él, el proceso de liberación responde a un “show mediático” y no a un gesto humanitario de paz por parte de la guerrilla de Marulanda. Las declaraciones, que fueron emitidas por todos los noticieros nacionales, dejan ver la cara amarga del gobierno de la “Unidad Nacional”.

Santos demuestra que está preocupado por el curso de los acontecimientos de la guerra, y responde desesperado pretendiendo sabotear e invisibilizar el legítimo protagonismo de los actores del conflicto armado colombiano. ¿Por qué le afana tanto que la comunidad nacional e internacional se entere de lo que pasa en Colombia? Si su gobierno es tan legítimo, democrático y correcto, ¿por qué le dan miedo las palabras de un “terrorista” como Alfonso Cano o Iván Marquez? ¿Por qué está tan preocupado por que la insurgencia ratifique su posición como actor político en Colombia?

Si la sociedad colombiana entendiera que la desigualdad, la injusticia, la concentración de riqueza y la marginación política son las razones históricas de cuantas guerrillas vivan y mueran en Colombia, su “gobierno de Unidad” se quedaría sin sustento ético, social y político. No hay RCN o Caracol que puedan contra la verdad de los pobres. Por eso es que a Santos le da miedo permitir que Cano, Márquez o Gabino le hablen directamente a él y al país, así como el solo nombre de “Manuel Marulanda” hizo temblar a los pusilánimes representantes de los ricos que se han sentado a mal gobernar en la Casa de Nariño, desde Rojas Pinilla hasta Álvaro Uribe.

Mientras tanto, ellos tendrán la razón de la fuerza, nosotros la fuerza de la razón.

Mov. IRA.

De política y paramilitarismo en Colombia: Destituyen e inhabilitan por 20 años a ex gobernador de Santander

2011-01-31T17:28:00.000-08:00

De nuevo sale a relucir la innegable hermandad criminal que existe en Colombia entre políticos, paramilitares y fuerza pública, desde hace mas de dos décadas. Esta vez se trata de un coronel de la policía que ascendió en la escala de poder de nuestra República Bananera tras haber sido parte del equipo policial que dio de baja a Pablo Escobar, en un barrio de Medellín en 1993.

No sobra recordar que el "mejor policía del mundo", el señor Oscar Naranjo también hacia parte de ese grupo de agentes a principios de los 90 -ademas de compartir apellido con Aguilar Naranjo-. Lástima que el principio de favorabilidad moral inculcado por los uribistas no nos permita emitir aseveraciones sobre este tipo de situaciones:

1. Solo porque Hugo Aguilar es un mafioso, paramilitar y criminal, no quiere decir que su hijo, Nerthink Mauricio, también lo sea (la enorme votación para Congreso del pobre Mauricito en el departamento que su padre gobernó de la mano de los paramilitares es pura coincidencia...)

2. Solo porque Oscar Naranjo hace parte de un grupo policial que ascendió a las altas instancias del poder gracias a sus relaciones con mafiosos y políticos corruptos, que su hermano sea un narcotraficante convicto -preso en Alemania desde 2007-, y que tenga un parentesco comprobado con el narcotraficante Wilmer Varela (alias "Jabon"), no quiere decir que él sea mafioso, corrupto y narcotraficante.

Ni hablar de los Uribe, los Valencia Cossio, los Char... En fin, todo es posible en el País del Sagrado Corazón...

La decisión de la Procuraduría, frena la aspiración del coronel Hugo Aguilar de repetir candidatura.

Según la Procuraduría, la llegada de Aguilar a la Gobernación en las elecciones del 2003 fue presionada por los 'paras' del Bloque Central Bolívar y el Magdalena Medio. La decisión dice que el polémico ex mandatario regional, reconocido porque como coronel estuvo en el comando que abatió al capo Pablo Escobar en 1993, "promovió y colaboró con las Autodefensas Unidas de Colombia" y "puso su investidura a disposición de dicha estructura armada ilegal".

En el expediente hay pruebas de que la candidatura de Aguilar en el 2003, que ahora alistaba su nueva campaña política, "fue impulsada" por el jefe paramilitar 'Ernesto Báez'.
"En contraprestación, una vez en ejercicio del cargo, apoyó y permitió el auge de la organización armada ilegal durante su administración, lo que se vio reflejado en la designación y vinculación como servidor de su gabinete a Bonel Patiño Noreña como Secretario de Educación departamental", dice la Procuraduría.

Según el ministerio público, Patiño, en su declaración "señaló que su vinculación a ese cargo obedeció a la promesa efectuada por el entonces Gobernador a Iván Roberto Duque, alias 'Ernesto Báez', de darle una secretaría de despacho".

Fue gobernador de Santander entre el 2004 y el 2007 y desde ese momento se empezó a hablar de supuestos pactos con el Bloque Central Bolívar de las Auc. Mientras el caso en la Fiscalía no ha avanzado, la Procuraduría lo destituyó e inhabilitó por 20 años para ocupar cargos públicos.
La Procuraduría aseguró que Aguilar Naranjo asistió de manera voluntaria a reuniones convocadas por los líderes paramilitares, en las cuales se evidenciaba la relación de cercanía con este grupo ilegal.

Aguilar es padre del congresista Nerthink Mauricio Aguilar, quien logró una de las mayores votaciones en Santander en las elecciones de marzo del 2010..
El ex mandatario seccional fue uno de los oficiales que lideraron el operativo que terminó con Pablo Escobar.

Tomado de Eltiempo.com

Me da pena ser Colombiano: Perú también reconoce a Palestina como país

2011-01-24T19:12:00.000-08:00

Nuevamente queda demostrado: Colombia es el último país de América del Sur que persiste en el atraso, las políticas de guerra, el fascismo, y el absurdo sometimiento voluntario a los Estados Unidos. Esta tendencia se evidencia hoy en el tratamiento que el gobierno Santos le da al conflícto entre Israel y Palestina, pero las giras de esclavitud de Angelino Garzon por EE.UU. y Europa, las crecientes cifras de violencia contra indígenas y sindicalistas, y la persistencia en la guerra fraticída lo demuestran.

Solo la resistencia de la juventud y el combate unido de todos los sectores pensantes en contra del mal gobierno de los "Santos" y los Uribes podrán encarrilar a Colombia en la ruta del verdadero progreso. La política del mal gobierno busca un "progreso" determinado por la extensión de las tierras de los ricos, la importación de los productos que nuestros campesinos pueden producir, y la venta de las empresas públicas más productivas del Estado a los gremios adinerados de empresarios y terratenientes.

Mientras exista el mal gobierno, seremos ingobernables.

Perú también reconoce a Palestina como país

Perú reconoció este lunes a Palestina como "Estado libre y soberano", en línea con el reconocimiento en las últimas semanas de otros países suramericanos.

"El día de hoy el gobierno ha comunicado al embajador de Palestina en Lima el reconocimiento que hace al Estado Palestino como Estado libre y soberano", dijo el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, durante una actividad previa a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur-Países Arabes, que se celebrará en febrero en Lima.

Posteriormente la cancillería oficializó el reconocimiento, que no incluye precisiones sobre las fronteras. "Durante más de seis décadas, el Perú ha reconocido el derecho del pueblo palestino para constituirse como un Estado independiente, apoyando las resoluciones que sobre esta materia se ha adoptado en las Naciones Unidas", señala el documento oficial.

"El Perú reafirma su respeto y pleno respaldo al proceso de paz en el Medio Oriente y ratifica su apoyo a las negociaciones, dirigidas a lograr la coexistencia de dos Estados: Israel y Palestina, con derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras, reconocidas y libres de amenazas o actos de fuerza", agrega.

García Belaunde indicó que "Perú desde 1947 ha sostenido en Naciones Unidas que deben existir el Estado de Israel, con fronteras seguras, y el Estado Palestino; esa ha sido una posición que ha mantenido permanentemente el Perú".

Añadió que "no ha habido ninguna presión de ningún lado, quiero señalar esto, ni a favor ni en contra; hemos actuado con mucha libertad y mucha independencia" para dar este reconocimiento. Perú se une así a otros países latinoamericanos que recientemente tomaron la misma posición.

Desde comienzo de diciembre han reconocido al Estado palestino, Brasil, Argentina, Ecuador, Bolivia, Chile y Guyana. De ellos Argentina y Brasil hicieron el reconocimiento al Estado de Palestina dentro de las fronteras de 1967, antes de la ocupación israelí, o sea la franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén.

Previamente, Cuba, Nicaragua, Costa Rica y Venezuela reconocieron al Estado palestino. Dentro de Suramérica no han reconocido al Estado Palestino Colombia, Paraguay, Surinam y Uruguay. De ellos Uruguay y Surinam anunciaron que harían su reconocimiento del Estado palestino en 2011.

Para el internacionalista peruano Ernesto Velit, la gestión peruana "es un acierto y no es sino la respuesta a una demanda que recorre el mundo entero, el derecho palestino a tener no solamente un área geográfica sino también a tener un Estado constituido y respetado por la comunidad internacional", dijo a la AFP.

Según Michael Shifter, del diálogo Inter-Americano basado en Washington, los reconocimientos latinoamericanos son "largamente simbólicos pero acentúan una tendencia contínua en América del Sur a seguir una política exterior independiente, incluso sobre los temas más delicados como el Medio Oriente".

Para el politólogo argentino Rosendo Fraga, el reconocimiento regional del Estado Palestino en América Latina muestra "un cambio estratégico regional, que es cierta declinación de la influencia de EE.UU. y el aumento del rol de Brasil".

Fraga considera que "el reconocimiento hasta ahora tiene lugar en Suramérica donde el liderazgo brasileño se afianza y en cambio no se extiende significativamente en América Central y México, donde Washington sigue pesando más que Brasilia en la política exterior de las cancillerías".

Tomado de www.elespectador.com

Bombardeo visual #4: De la crisis invernal

2010-12-14T11:34:00.000-08:00

Saludos compadres,

Continuamos con la ofensiva gráfica desde los barrios rebeldes de Bogotá. Esta vez, a manera de abrebocas para la temporada navideña, un recordatorio de que vivimos bajo la sombra de un gobierno criminal, corrupto y asesino. El señor Santos no es ningún santo. Es un criminal de guerra, responsable directo de decenas de miles de bombardeos y operaciones militares que han apagado la vida de miles de compadres en campos y ciudades de nuestro país. Responsable directo de no buscar una salida política y negociada al conflicto armado, y preferir continuar con el desangre de las familias del pueblo, ya que sus hijos no van a la guerra.

También nos gustaría llamar la atención frente a la actual "crisis invernal" que golpea por igual a casi todo el territorio de nuestro país. Esta tragedia, que ya ha cobrado casi 500 victimas mortales, con millones de afectados, no es un hecho incidental que tomó a todo el país por sorpresa. Por decreto constitucional, el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia, a través del Instituto de Hidrolgía, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) tiene la responsabilidad de monitorear constantemente el Sistema de Alertas Tempranas, por medio del cual la inminente llegada de catástrofes ambientales se hace previsible. En pleno siglo XXI, la llegada del invierno es completamente predecible y sus consecuencias se hacen evitables por medio de evacuaciones, reforzamientos y creación de refugios. El gobierno es el UNICO responsable de la tragedia invernal que aqueja a Colombia. El gobierno del presidente Santos no atendió oportunamente el Sistema de Alertas Tempranas, haciendo caso omiso de la inminente tragedia que se nos venía encima. Esto es una evidencia clara del mal gobierno, la negligencia criminal de los "administradores" del Estado y la ceguera infinita de la clase que gobierna el país. El mal manejo de esta crisis invernal pasará a la historia como una de las peores tragedias climáticas en la historia de Colombia.

Ya comienza a asentarse la polvareda mediática que, como al principio de cualquier gobierno, las elites se encargan de hacer. Ya empezaremos a ver el rostro criminal de la "Unidad Nacional", que no es mas que otro mal gobierno de los ricos, mientras los nadie seguimos igual.

Frente de Guerra Visual
Movimiento IRA
movimientoira.blogspot.com

El que nada debe...

2010-12-07T17:13:00.001-08:00

Colombia pidió a EE. UU. garantizar 'inmunidad soberana' de Uribe

El pedido del gobierno colombiano se hizo a través de una carta dirigida al Departamento de Estado.

En la misiva se pide garantizar la "inmunidad soberana" para el ex presidente Álvaro Uribe y ayuda para "aplastar" una citación a un proceso judicial en Washington.
La carta fue enviada el pasado 12 de noviembre y está firmada por el embajador en Washington, Gabriel Silva.
Una portavoz de la embajada colombiana en Washington le dijo a ELTIEMPO.COM que, efectivamente, ha existido comunicación "verbal y escrita" con el Departamento de Estado en el marco de la responsabilidad que tiene el Estado colombiano.
"En el caso del ex presidente Uribe, esas comunicaciones tienen que ver con reiterar la inmunidad de Jefe de Estado y la inmunidad diplomática que le corresponde", dijo la portavoz.
La carta de Silva estaba dirigida a Gregory Craig, el abogado que contrató Uribe en Estados Unidos y que fue hasta hace poco jefe de abogados de la Casa Blanca.
"Quiero informarle que el gobierno de Colombia ha decidido retener y ejercer todas las inmunidades aplicables al presidente Uribe y, especialmente, se ha pedido inmunidad como jefe de Estado.
Además, le hemos pedido al Departamento de Estado asistencia en la preparación y entrega de una Sugerencia de Inmunidad para ser entregada a la Corte Federal, y para tomar todos los pasos necesarios para aplastar esta citación", escribe Silva.
La carta también llegó a manos de la firma de abogados Conrad y Scherer, que actualmente mantiene un litigio contra la multinacional Drummond por apoyo a grupos paramilitares y había solicitado el testimonio del Presidente como parte de ese proceso.
Uribe, que desde septiembre ha estado visitando la capital estadounidense como profesor invitado de la Universidad de Georgetown, se vio envuelto en la querella luego de que una estudiante le entregara una citación de una Corte Federal en Washington en la que se le pedía rendir testimonio en el caso contra Drummond.
Dadas las leyes en EE. UU., Uribe, al ser notificado, estaría obligado a cumplir con la solicitud.
Sin embargo el ex presidente, que había sido citado el 18 de noviembre a las oficinas de Conrad y Scherer para que diera su testimonio, nunca se presentó.
De acuerdo con el abogado Terri Collingsworth, han pedido a la Corte que dicte ahora una "moción de fuerza" -motion to compell- para forzarlo a testificar. Si no lo hace, estaría violando la ley y podría ser sujeto de sanciones.
La inmunidad soberana pedida, en caso de aceptarse este concepto, lo blindaría de este tipo de procesos.
Sin embargo, y según le dijo a este diario Collingsworth, la inmunidad no aplicaría, pues solo protege a funcionarios en servicio y Uribe ya es ex presidente.
Pero la letra menuda de la inmunidad soberana podría indicar que Uribe tiene argumentos ya que lo que hace es proteger a una persona de procesos judiciales por actos cometidos durante su ejercicio.
Los abogados en el caso Drummond quieren el testimonio de Uribe, pues sostienen que el ex presidente tenía lazos con grupos paramilitares que supuestamente asesinaron a 117 personas para favorecer los intereses de esta carbonífera.
Hace dos semanas, Collingsworth, que es abogado de Conrad y Scherer, le había anunciado a EL TIEMPO.COM que los abogados de Uribe estaban esgrimiendo la "inmunidad soberana" como argumento del ex presidente para no asistir a rendir su testimonio.
Su equipo de abogados hizo llegar la carta de Silva a este diario poco despúes de que su contenido fuera revelado por la FM.

Tomado de www.eltiempo.com

Ofensiva grafica!

2010-12-04T22:59:00.001-08:00

Saludos compadres,

Hoy seguimos con la arremetida visual. Mientras el país entero se pudre bajo el agua del invierno, y nuestros hijos y hermanos crecen para ir a una guerra que parece infinita, los ricos se llenan de optimismo y se jactan diciendo que Colombia es un mejor país que hace una decada. Sus paredes son de concreto, y sus hijos van a la universidad privada. Nada menos cercano a la realidad. La guerra social hace estruendo en campos y ciudades como relámpago de tormenta.

Esta vez queremos decir que no olvidamos al asesino que intentó gobernarnos durante los anteriores 8 años. Mientras tanto, 100 días del "nuevo gobierno" se cumplieron y nada ha cambiado. Para nosotros ha sido uno solo el mal gobierno que, durante 518 años, ha pretendido gobernarnos: solo cambia el representante.

Como ya lo hemos dicho antes "Gobiere quién gobierne, seremos ingobernables."
No hay olvido, No hay perdón.

Frente de Guerra Visual (Facebook)
movimientoira.blogspot.com

PS. Como siempre, esperamos que prostituyan la imagen hasta más no poder. Los puntos morados en la imágen son las guias para los compadres que saben hacer stencil de dos capas.

Ambientalismo como estrategia del capital

2010-11-23T21:22:00.000-08:00

El capitalismo siempre ha tomado lo que le pase por enfrente para mantener su reproducción material. Hasta la misma revolución ha sido mercantilizada en nombre del capital por medio de camisetas al por mayor con la cara del Ché Guevara y demás íconos revolucionarios, que seguramente se revuelcan en sus tumbas al ver en lo que terminó su legado intelectual.

El actual tema de prostitución capitalista para obtener beneficios del domesticado consumidor es el ambientalismo.

El mundo ha llegado a un punto crítico a causa de la constante explotación que nos ha impuesto el sistema, donde las grandes multinacionales gastan millones y millones de dólares solamente en propaganda, buscando incrementar el consumo de sus productos. El consumismo incrementa a ritmos inimaginables superando los límites de nuestro entendimiento.

En nombre de la acumulación material hemos transformado para siempre el medio natural, causándole daños irreversibles he imponiendo como fin último de la vida humana, lujos materiales y desarrollo científico a toda costa.

Este contexto actual al ser tan alarmante, ha causado un tipo de conciencia desentendida en las sociedades, buscando seguir el mismo consumo o hasta incrementarlo en productos llamados “amigables con el medio ambiente”. Las grandes empresas del mundo han participado en proliferar esta visión consumista, acoplando sus logos a lo verde; únicamente por que les traerá mayores ganancias. Gracias a esto es que podemos ver una iguana de considerable tamaño en el logo de ECOPETROL o ver en los periódicos a Canon como cabeza de la lista de las multinacionales verdes y, ni hablar de los innovadores inventos que se pelean por patentar los grandes monopolios mundiales para asegurar una buena porción de la era verde.

En este sistema la cura de los daños causados por el consumo es el consumismo y desafortunadamente por crecer en sociedades tan prostituidas por las grandes compañías y monopolios, tragamos fácilmente su elaborada propaganda. Esta creciente mercantilización de la vida ajena es poco percibida cotidianamente por tan amplia división del trabajo, el adormecedor efecto de la propaganda y la televisión, pues el capitalismo con bases tan contradictorias, aparenta cierta elocuencia en el día a día. El libertinaje del mercado nos viene educando prácticamente desde que nacemos, poco a poco envenenando nuestros sueños y reduciendo nuestra existencia a ser herramientas útiles para consolidar imperios económicos.

Cito un texto elocuente escrito por Ricardo Natalichio publicado en ecoportal.net en el que dice: “Todos los ambientalistas tenemos la obligación de luchar contra el capitalismo, porque éste ataca constantemente al ambiente que queremos preservar. Las bases del capitalismo están apoyadas sobre un terreno que se vuelve cada vez más pantanoso. La apropiación de recursos naturales con el fin de convertirlos en mercancía, comienza a ser cada vez más resistida por los pueblos y por la propia Tierra”.

Emilio IRA

FW: Bombardeo Grafico!

2010-11-16T22:11:00.001-08:00

Compadres de todos los colores de la resistencia, les ofrecemos hoy esta imagen del Doctor Uribe esperando la hora de matar. Esperamos que la repartan, la impriman, la graffiteen, la prostituyan, la envíen y la muestren. Porque no vamos a descansar hasta que este criminal de guerra este tras las rejas, debemos contrarrestar la imagen que nos escupen los medios todos los dias. Uribe no es un héroe del pueblo, Uribe es un asesino, un ladrón y un criminal de guerra; y la historia NO lo absolverá.

Comienza el bombardeo. La respuesta gráfica a la inclemente lluvia de bombas que cae sobre los pueblos y las veredas de Colombia, matando campesinos, indígenas, niños y combatientes del pueblo. Operación conjunta del Frente de Guerra Visual y el Movimiento IRA, esta vez, contra el nefasto expresidente. No hay olvido, no hay perdón.

www.movimientoira.blogspot.com

http://www.facebook.com/pages/Frente-de-Guerra-Visual/139301169453669

Colombia, el país del mundo con más desplazados por la violencia: ONU

2010-11-09T15:47:00.000-08:00

Esos terroristas de la ONU si que son el colmo: mire con las que salen ahora! Después del brillante gobierno de Don Alvaro Uribe, como van a venir a decir semejantes barrabasadas? Si en Colombia ya vamos superando la época de posconflicto hacia una naciente patria llena de oportunidades para todos!

Sacado de Eltiempo.com

El conflicto, de cinco décadas, ha causado el desplazamiento interno de 3,7 millones de habitantes.

Colombia es el país del mundo con el mayor número de desplazados por la violencia, y Ecuador su mayor receptor, según un informe de la ONU difundido este lunes en una conferencia regional sobre refugiados en Quito.

Adicional a los 3,7 millones de desplazados, otras 380.000 personas han conseguido refugio o están pidiendo protección en 36 países, según la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

La cifra de desarraigados de Colombia supera las de Irak, Afganistán y República Democrática del Congo, agrega el reporte presentado por Jorge Rojas, director de la ONG colombiana Consultoría para los Derechos Humanos (Codhes).

Ecuador, que comparte con Colombia una frontera de 720 Km., es el principal receptor de desplazados de ese país, y ha reconocido a 52.000 la condición de refugiados, según cifras oficiales citadas en el informe.

El gobierno ecuatoriano sostiene que en los últimos tres años destinó unos 40 millones de dólares para atender a esa población.

AFP

En Colombia los heroes SI existen: 'Caso de Arauca nos causa dolor y vergüenza' :Comandante del Ejército

2010-11-06T23:13:00.000-07:00

"En Colombia los Héroes si existen", y por favor, que los colombianos no juzguen al ejército por los errores de un solo hombre, que lo juzguen por los errores de un presidente, varios generales, decenas de comandantes, cientos de tenientes y miles subtenientes y soldados que han masacrado al pueblo durante muchos años de genocidios, masacres, violaciones, torturas y asesinatos...

La historia nos dará la razón, por ahora, que viva la Seguridad Democrática!

'Caso de Arauca nos causa dolor y vergüenza' :Comandante del Ejército

AleJandro Navas, comandante del Ejército, habla sobre los hechos en Arauca

El general Alejandro Navas Reconoció que no se atendieron quejas de la población.

El general Alejandro Navas, comandante del Ejército, habló con EL TIEMPO sobre la historia que tiene conmovido al país desde hace tres semanas: el asesinato de tres niños en Arauca, entre ellos una menor de 14 años que fue violada, y otro caso de abuso sexual por los que esta semana fue capturado el subteniente Raúl Muñoz, jefe de una patrulla militar que estaba en la zona.

Navas, que desde el primer momento salió a darle la cara al país y a garantizar que no habrá impunidad frente a estos crímenes, admite que hubo fallas institucionales porque no se atendieron a tiempo quejas de la población. Y les pide a los araucanos que no juzguen al Ejército por los errores de un solo hombre.

¿Qué puede explicar que pasen estas cosas dentro del Ejército?

El Ejército hace un esfuerzo grande de selección y educación de estos jóvenes. El proceso es riguroso y exigente, pero termina siendo imperfecto por estar en su eje fundamental el elemento humano. Suele pasar que un joven del promedio de la sociedad, con las características comunes de los hogares colombianos, lleve en su alma un potencial delincuencial, como suele suceder en todas las actividades y profesiones de la vida.

¿Cómo asume el Comandante del Ejército lo que hizo uno de sus oficiales?

Estoy hablando de las violaciones: uno como padre y abuelo siente repudio y dolor frente a un desafuero de esa naturaleza. No entiende uno cómo se comete un atropello con maldad sobre un ser indefenso como es un niño, y mucho menos si viene de un hombre uniformado que ha recibido la confianza de esos pequeños para su cuidado. Que lo haya hecho uno de mis oficiales, lo he asumido con fe en la justicia divina y en la terrenal, que sí existe y reinará.

¿Cómo se enteró del caso?

Por EL TIEMPO. Iniciamos las indagaciones del caso, y ante la naturaleza atroz del hecho se solicitó a la Fiscalía su investigación y se pusieron a su disposición las unidades (2 pelotones) que le daban seguridad al sector. Se sacó la tropa del área y se llevó a Arauca para facilitar el trabajo. También se envió de inmediato al Inspector del Ejército.

¿Por qué se deciden las destituciones?

Paralelo a la investigación penal que adelanta la Fiscalía, el Ejército inició investigaciones disciplinarias y administrativas. Después de la visita de verificación del Comandante del Ejército se evidenciaron fallas en el comando y control de esas tropas, consistentes en omisiones y negligencias en la conducción táctica, control de la disciplina y desatención de las quejas de la población.

¿Qué responsabilidad tienen los militares destituidos?

Responsabilidad administrativa y disciplinaria. Esto no tiene nada que ver con la responsabilidad penal, que es aparte. La destitución fue por omisiones en el mando y control de las tropas. No están relacionados con la muerte de los niños. Solo el subteniente, retirado por la mala conducta, es responsable por las dos violaciones.

Una comisión del Senado solicitó que el Ejército les pidiera perdón a los niños de Arauca. ¿Lo van a hacer?

No obstante que ha sido la conducta reprochable de un individuo, ese individuo era un miembro de las FF.MM. que no pudo soportar el honor de ser soldado, el título más elevado para un colombiano que ame a su Patria. Lo haremos porque nos causa dolor, pena y vergüenza que esto haya sucedido en contra de esos pequeños compatriotas que el Ejército debió proteger.

El padre de los niños denuncia amenazas...

Don Álvaro Torres es un padre atribulado por el inmenso dolor que causa esa irreparable pérdida. Él merece toda nuestra solidaridad y apoyo. Lo hemos ubicado en Arauca para ofrecerle protección, y nos han ayudado la Fiscalía regional y otras autoridades. Organizaciones extrañas se han apoderado de él para desorientarlo y formular estas denuncias, que no hacen cuando asesinan y maltratan a miles de niños. Qué mejor oportunidad que esta para enlodar el esfuerzo del Ejército.

¿Quién cree que es el autor del asesinato de los niños?

Hasta hoy no lo sabemos. Es competencia de la Fiscalía, que tendrá los elementos de juicio para establecerlo.

'Hubo fallas' en procesos internos

¿Hay fallas en la selección del personal?

El solo hecho de que se haya presentado este caso de acceso carnal violento evidencia fallas. Los sistemas pueden ser los adecuados, pero los hacen fallar los que los manejan o el descuido de alguien en una prueba o en una decisión.

¿Estos hechos disminuyeron el espíritu de combate de las tropas?

Cuando se establecen responsables en conductas de este tipo punible, las tropas se fortalecen porque se salva el honor de la institución y de los miles de hombres que la conforman. Puede disminuir el espíritu de combate si se llegase a presentar impunidad.

¿De aquí en adelante, qué política aplicará el Ejército frente a estos hechos?

La de cero tolerancia a cualquier violación de DH y DIH, apegados al cumpli- miento de la ley dentro de un estado de derecho.

¿Los habitantes de Arauca pueden tener la certeza de que el Ejército les va a dar garantías de seguridad?

El Ejército se debe a su pueblo y es imperativo la protección de sus derechos fundamentales. El soldado fuera de ser su protector, es su amigo.

INDAGACIÓN

El nuevo lío de soldados y una guaca

El general Navas también se refirió a la investigación contra varios militares que se habrían quedado con 500 millones de pesos de una guaca hallada en un campamento de las Farc en el Tolima, en febrero.

Nuevamente hay un escándalo en torno a una supuesta guaca de las Farc, ¿qué pasó?

El caso de Ibagué está en investigación penal por parte de la Fiscalía, y la disciplinaria-administrativa la adelantan la Inspección del Ejército, la V División y la VI Brigada. Comúnmente cuando se presentan irregularidades en los procedimientos operacionales, son por fallas en el comando y control de las tropas y algunos de los participantes de las operaciones son inferiores a sus juramentos y compromisos.

Pero, ¿hubo irregularidades?

Como ya le dije las investigaciones lo determinarán, siempre con la convicción de castigar a los culpables y absolver a los inocentes, como lo determinará la ley.

¿Conocen otros casos similares en el resto del país? (POR FAVOR!!!)

Estamos averiguando. Siempre que se presente cualquier irregularidad, se aboca a las investigaciones correspondientes de acuerdo a las competencias, con la premisa de cero impunidad, garantizando el debido proceso, la presunción de inocencia y la defensa jurídica de los hombres, como un derecho y una obligación de los comandantes de cada unidad.

Asesinan a testigo clave de las ‘chuzadas’ telefónicas

2010-11-05T12:44:00.000-07:00

El diario El Tiempo no lo publica, RCN Noticias no lo menciona y encontramos una escueta nota en un rincón de El Espectador...
Por que asesinan a los testigos del caso "Chuzadas"? Cada vez la justicia se acerca mas al "#1", el responsable de ordenar este (y muchos mas) crimen de Estado.

Paisa es, gallina lo pone y...

La nota de El Espectador:

Uno de los testigos claves en la investigación por las interceptaciones telefónicas fue asesinado en las últimas horas en Medellín.
El ex agente del DAS, David Ariosto Ballén García, es una de las trece víctimas que fueron asesinadas en la noche del jueves en la capital antioqueña.
Según Caracol Radio, este ex agente aparece en el listado de la Fiscalía de testigos dentro del escándalo por seguimientos y 'chuzadas' a magistrados, periodistas y políticos opositores.
Ballén García perteneció al grupo interno GRUFOC del DAS hasta hace tres años, cuando salió de la institución.

www.elespectador.com

Y mas Falsos Positivos...

2010-10-18T11:08:00.000-07:00

Estos horribles hechos comenzaron a presentarse cuando el Presidente de la Unidad Nacional, Juan Manuel Santos era Ministro de Defensa... Y hoy vienen a decir que el "Coca" Naranjo es el mejor policia del mundo, cuando sus tropas planean falsos positivos por todo el país.

El planeta se muere...

2010-10-16T01:41:00.000-07:00

Nos impacta ver esta imagen... Como es que nos están avisando que estamos en peligro de extinción, y que tenemos un plazo de 20 años para cambiar el modo de producir/consumir de nuestras sociedades, y a nadie se le da nada?

Señores! Es en serio! Es que nos morimos todos de sed y de hambre!!!

A quien carajos le importa si Yovanny Arrechea espera marcar con Millonarios??? O si son legales las luces de alta intensidad en los vehículos??? Que si había un baile racista en mississippi???

Aqui esta la prueba de la decadencia de las sociedades capitalistas. La prensa, el publico y el poder. La prensa le informa al publico que nos vamos a extinguir si no cambiamos nuestro modo de vida complaciente del poder. Pero al poder le conviene, y el publico esta comodo...

Pues que mas da... Nos morimos todos... No digan después que no les advertimos...

La Unidad Nacional también esta sentada en los muertos de los pobres.

2010-10-15T18:44:00.000-07:00

Reproducimos comunicado de ACIN, repudiamos las balas militares y paramilitares que asesinan a las gentes del pueblo. Indígenas, campesinos, estudiantes y trabajadores: todos bombardeados y fusilados por el Estado de los ricos. La Unidad Nacional tambien esta sentada en los muertos de los pobres.

Un abrazo solidario a la comunidad NASA y a los familiares del compañero Maya, siempre recuerden que "Si ladran es señal que cabalgamos..."

IRA.

Rodolfo Maya Asesinado el 14 de Octubre de 2010 en Cauca, Colombia

Nuevamente las balas asesinas le arrebatan la vida a un integrante del pueblo Nasa. Esta vez a Rodolfo Maya Aricape, integrante del Tejido de Comunicación y miembro del Cabildo Indígena de López Adentro, quien fue victima de hombres armados que en una motocicleta le dispararon en varias ocasiones, cuando se encontraba en su casa acompañado de su esposa y su hija de siete años. Este trágico hecho se presentó este jueves 14 de Octubre a las 4 y 30 de la tarde.

Rodolfo fue un líder alegre, dinámico, creativo y comprometido con el proceso. Primero estuvo en el Movimiento Juvenil Álvaro Ulcue como animador comunitario, luego fue integrante del Tejido de Comunicación. Actualmente se capacitaba en la Escuela de Comunicación de la Zona Norte, además era integrante del Cabildo donde ejercía el cargo de Secretario General.

Rodolfo acompañaba las actividades de su comunidad participando activamente en cada responsabilidad que se le asignaba. Ejerció una labor de comunicación diaria informando sobre los sucesos de su resguardo y también reflexionando con la comunidad sobre las diversas problemáticas que la aquejan. Esto lo hacía a través de videoforos y de otros espacios de encuentro, en los que se destacó siempre con un posición firme y clara rechazando a todos los actores armados.

Precisamente esa claridad es a la que le temen los señores de la guerra. Rodolfo no le tenía miedo a la verdad, por eso quienes sí le tienen miedo decidieron apagar su voz, creyendo que así apagarían su palabra.

Este no es un hecho aislado. Hace parte de la estrategia de intimidación que se viene incrementando en nuestro territorio. Rodolfo había recibido amenazas a inicios del mes de Septiembre, cuando aparecieron letreros intimidatorios en las paredes de la escuela de su resguardo. Esas amenazas se suman a otras recibidas en el transcurso de los últimos meses dirigidos a representantes y comuneros del proceso indígena del Norte de Cauca.

Las amenazas, las persecuciones y los asesinatos vienen de todos los actores armados. A todos les interesa destruir este proceso para sembrar – aún más- su estrategia de muerte y terror sobre nuestros territorios. Sabemos también que esa estrategia no viene sola, detrás vienen todos los megaproyectos con su codicia sin control, para cooptar y someter.

Enviamos un fuerte abrazo de solidaridad a su esposa Rosa y a sus hijas Xiomara y Estefany. Nos duele profundamente la partida de Rodolfo. Nos duele la indiferencia y la injustica frente a todos estos hechos cobardes. Nos duele saber que la sabiduría de Rodolfo no se hará presente con su propia voz en el Cabildo, en los próximos encuentros de la Escuela de Comunicación y en su comunidad, pero su palabra seguirá viva por siempre guiando nuestro caminar.

Buen viaje compañero.

CABILDO INDÍGENA DE LÓPEZ ADENTRO
TEJIDO DE COMUNICACIÓN ACIN
ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS DEL NORTE DEL CAUCA – CXHAB WALA KIWE

Más de 300 colombianos aprenden a leer y escribir con el método cubano “Yo, sí puedo”

2010-10-14T14:12:00.000-07:00

Tomado de albatv.org

Alrededor de 304 personas de Pasto, capital del departamento colombiano de Nariño, mayores de 15 años aprendieron a escribir sus primeras palabras y números con el método cubano de enseñanza “Yo, sí puedo”.

Así lo expreso este miércoles, la directora ejecutiva de la Fundación Pedagógica Latinoamericana, Luz Constanza Fandiño, quien expresó que el proceso de aprendizaje se ha desarrollado en ocho semanas.

Destacó que a este número se sumaron 25 campesinos, entre mujeres y hombres de la región de Sumapaz, área rural de Bogotá, quienes recibieron el diploma que acredita el proceso de alfabetización.

Comentó que durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, los participantes aumentaron su autoestima al mejorarse la calidad de vida y las relaciones con la sociedad.

La directiva recordó que el programa cubano comenzó en el departamento de Boyacá, donde en 2007 aprendieron a leer y escribir 42 mil personas, de los cuales 20 mil continuaron sus estudios en el programa “Yo, sí puedo seguir”.

La directora ejecutiva de la Fundación Pedagógica Latinoamericana, informó que en diciembre 3.500 personas dirán adiós a la ignorancia en Cundinamarca, cuando cumplan su primer ciclo de aprendizaje y reciban los diplomas de alfabetizados.

“Con los asesores pedagógicos cubanos hemos tenido un gran apoyo, ellos saben llegar a las personas, llegan al último rincón de los departamentos, a las veredas más recónditas, a los lugares donde no hay ni agua ni luz, ellos son incondicionales, ellos llegan a donde sea”, dijo Fandiño.

Los programas “Yo, sí puedo” y “Yo, sí puedo seguir” han sido utilizados en territorios de América Latina y el Caribe, África y Eurasia

Homenaje a Jaime Pardo Leal, a 23 años del magnicidio

2010-10-12T08:02:00.000-07:00

“De qué vale la vida si cuando se tiene parece muerta. La vida es para sentirla,
para vibrar, para combatir. Eso es lo que justifica nuestro paso por la tierra”

Jaime Pardo Leal

Hace veintitrés años, el 11 de octubre de 1987, fue asesinado uno de los más valiosos pensadores y líderes políticos colombianos del siglo XX, dirigente del Partido Comunista Colombiano y candidato a la Presidencia de la República por la Unión Patriótica (UP) el camarada Jaime Pardo Leal (Ubaqué 1941-La Mesa, Cundinamarca, 1987) quien además de haber sido Magistrado del Tribunal Superior de Bogotá desde el año 1979, ejerció con reconocida idoneidad profesional y estatura ética como docente universitario y como dirigente sindical.
Jaime Pardo Leal es unánimemente recordado por los militantes del Partido Comunista y de la UP, por sus alumnos, por sus colegas juristas y docentes, por sus amigos y conocidos, como un extraordinario ser humano, de una sensibilidad exquisita, dotado de una gran inteligencia y vasta cultura; con un temple, tenacidad y capacidad de liderazgo innatos, pero además son históricas sus estruendosas carcajadas y un singular sentido del humor que le permitía llenar los espacios de vitalidad y frescura para alentar la lucha de sus compañeros en los mas fragorosos momentos de la lucha política. Su ejemplar conciencia de clase, su humildad y generosidad son proverbiales. Así mismo, descuella por su excepcional capacidad de trabajo, nutrida desde la infancia al asimilar la dura lucha de sus padres campesinos en Ubaqué (Cundinamarca) para lograr el sustento de su familia; circunstancia que fomentó una actitud de vida basada en la entrega, en el sacrificio; por lo que desde muy joven se esforzará ferozmente por alcanzar sus sueños y así fue como tempranamente destacó, siendo considerado en su generación, como uno de los mas brillantes oradores y “para muchos, entre ellos Luis Carlos Pérez (Rector de la Universidad Nacional) el mejor alumno de derecho penal en su facultad” (1) donde al mismo tiempo estudiaba Filosofía y Letras.

Graduado como doctor en derecho y ciencias políticas por la Universidad Nacional de Colombia, con su tesis “La Clase obrera ante el Derecho Social” alcanza la magistratura del Tribunal Superior de Bogotá en el año 1979, hasta el año 1985 en que la Corte Suprema de Justicia lo expulsa en represalia por su trabajo en la Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados Judiciales de Colombia (Asonal Judicial) que había fundado en el año 1968 junto a 17 colegas y con la cual, bajo su liderazgo, lograron conquistar para los empleados de la Rama Judicial los derechos de asociación, de negociación y de huelga, alcanzando reivindicaciones por la dignidad laboral, llegando a constituir hoy por hoy, una de las organizaciones sindicales mas fuertes del movimiento sindical colombiano. También debemos resaltar su gran labor en la Federación Nacional de Trabajadores del Estado (Fenaltrase), que lo consideró también como su máximo líder.

Su gran carisma, dotes de estadista e impresionante capacidad oratoria –se le ha comparado con Jorge Eliécer Gaitán- logró consolidar la unidad de la militancia de la UP que sin contar dos años de creado el movimiento, alcanzó casi 400.000 votos en las elecciones presidenciales de 1986, la mas alta votación hasta entonces para la izquierda colombiana. Pero la oligarquía criolla y sus criminales estructuras paralelas empezaron a cobrarse con centenares de vidas el ascenso imparable del movimiento social y político popular que buscaba con tenacidad la paz con justicia social para el país; proyecto político que podría haber evitado todo el desangre de las últimas dos décadas y media y consolidado un verdadero Estado Social de Derecho en nuestra patria, con autodeterminación y soberanía. Hasta el día del asesinato de Pardo Leal ya se contabilizaban 447 asesinatos de militantes de la UP, y después serían junto a él, mas de cinco (5) mil compañeros asesinados, lo que configuraría el genocidio más aberrante de un partido político de las últimas décadas en Colombia y Latinoamérica.

Así como iniciamos este texto con la palabra de Jaime Pardo Leal, para despedirnos también honraremos su memoria -la de uno de los hijos más ilustres, honestos y amorosos de Colombia, así como uno de los revolucionarios más dignos y combativos de nuestra Historia reciente latinoamericana- con otra de sus memorables frases que condensa su gran entereza y nos ofrece la dimensión de su convicción política y humana de entrega sin límites a los demás, como el comunista íntegro que fue y que seguirá vivo por siempre en nuestra lucha, como el símbolo eterno de todos los héroes de la Unión Patriótica (UP) :

“Si la muerte me sorprende, no le tengo miedo; soy un hombre dialéctico. El día que me muera vendrán otros mejores a reemplazarme.”

Hasta siempre, entrañable camarada,

Mauricio Vidales

Plagiado de: www.rebelion.org

Los alcances del poder: El hombre de las mil espaldas.

2010-10-11T10:52:00.000-07:00

Por estos días se revive constantemente la polémica en el 2007 tras la tentativa por parte de Fujimori para participar en las elecciones a la cámara de consejeros (senado) en Japón, mientras es acusado por cometer delitos de lesa humanidad y actos de corrupción durante sus diez años de ejercicio como gobernante del Perú. Afortunadamente esta tentativa no supero nuestro sentido común, sin logro para llevarse a cabo. Este es uno de los acontecimientos que desafían constantemente los alcances de impunidad por parte del poder. Desde que Juan Manuel Santos toma las riendas del Estado, Uribe incesantemente ha desafiado sus propios alcances, sínicamente orgulloso. Más que sorprendente, fue desagradable la noticia en la cual se le otorgaron cátedras en la Universidad de Georgetown al ex presidente Uribe, ¡Uribe dando cátedra en un plantel educativo! Varios expresaron su preocupación en cuanto a esta decisión por parte de la universidad jesuita, entre ellas está la carta de Javier Giraldo S.J. a John Dear S.J., jesuita estadounidense‏ donde expresa:

Estimado y recordado John:
Recibe un fraterno y cariñoso saludo.
Te escribo muy preocupado por el hecho de que en nuestra universidad jesuita de Georgetown hayan vinculado como docente al Presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez. No ceso de recibir mensajes de personas y grupos que sufrieron enormemente durante su gobierno, que reclaman y cuestionan la actitud de nuestra Compañía o su falta de discernimiento ético al tomar este tipo de decisiones.
Es posible que las directivas de Georgetown hayan recibido conceptos positivos de colombianos de altas posiciones económicas o políticas, pero es difícil que ignoren al menos las profundas controversias éticas que levantó su gobierno y los cuestionamientos y sanciones que recibió de muchos organismos internacionales que tratan de proteger la dignidad humana. El sólo hecho de que durante su carrera política, desde que era Gobernador del Departamento de Antioquia (1995-1997) hubiera fundado y protegido tantos grupos paramilitares, llamados eufemísticamente “Convivir”, que asesinaron y desaparecieron a millares de personas y desplazaron multitudes cometiendo otras muchas atrocidades, ya implica una exigencia de censura ética para encomendarle cualquier responsabilidad en el futuro. Pero no sólo continuó patrocinando esos grupos paramilitares sino que los mantuvo y los complementó con un nuevo modelo de paramilitarismo legalizado, como son las redes de informantes, las redes de cooperantes y el nuevo tipo de empresas de seguridad privada que involucran a varios millones de civiles en actividades militares relacionadas con el conflicto armado interno, mientras le mentía a la comunidad internacional con una falsa desactivación de los paramilitares.
Además, fue escandalosa durante su gobierno la práctica de los “falsos positivos” consistente en asesinar civiles, principalmente campesinos, y después de muertos vestirlos de combatientes para justificar su muerte. Con ello pretendía mostrar victorias militares falsas sobre los rebeldes y eliminar a los activistas de los movimientos sociales que buscan justicia.
La corrupción durante su gobierno fue más que escandalosa, no sólo por la presencia de narcotraficantes en los puestos públicos sino porque el Congreso y muchos cargos de gobierno fueron ocupados por delincuentes. Hoy hay más de cien congresistas en procesos criminales, todos ellos del entorno electoral más cercano del Presidente Uribe.
Fue escandalosa la compra de conciencias para manipular los aparatos de justicia, lo que terminó destruyendo, en niveles muy profundos, la conciencia moral del país. También fue escandalosa la corrupción con que sus ministros más cercanos manejaron la política agraria para favorecer a los más ricos con los dineros públicos, mientras impedía y estigmatizaba los proyectos sociales. La corrupción de sus hijos, para enriquecerse a costa de ventajas de poder, escandalizó en su momento a toda la nación. También utilizó el organismo de seguridad que estaba directamente bajo su control (el Departamento Administrativo de Seguridad) para espiar mediante controles telefónicos clandestinos, a las Cortes de Justicia, a los políticos de la oposición, a los movimientos sociales y de derechos humanos.
Fueron en extremo escandalosos los mecanismos corruptos de los cuales se valió para lograr su reelección a la Presidencia en 2006, lo cual ha llevado a ministros y colaboradores cercanos suyos ad portas de la cárcel. El manejo que hizo de coordinación entre el Ejército y los grupos paramilitares llevó a que durante su período se produjeran 14.000 ejecuciones extrajudiciales. Sus estrategias de impunidad para quienes desde el Estado o el Paraestado perpetraron crímenes de lesa humanidad, pasarán a la historia por su atrevimiento.
La decisión de los jesuitas de Georgetown de ofrecerle una cátedra a Álvaro Uribe, no sólo ofende profundamente a los colombianos que aún conservan principios éticos sino que pone en alto riesgo la formación ética de los jóvenes que acuden a nuestra universidad en Washington. ¿Dónde queda la ética de la Compañía de Jesús?
Te escribo estas líneas porque estoy seguro que tú compartes nuestras preocupaciones y quizás podrás hacerlas llegar a los jesuitas de Georgetown y a otros círculos de opinión en tu entorno de simpatizantes por la justicia.

Recibe un fuerte abrazo.
Javier Giraldo Moreno, S. J.

Con mayor indignación recibimos la aceptación por parte de Uribe como vicepresidente de un panel de investigación sobre el incidente de la flotilla en Gaza. Este evento genero dos cuestionamientos, por un lado ¿Cómo el secretario General de las Naciones Unidas Ban ki-Moon hace este ofrecimiento a un ex presidente guerrerista, que apoya la doctrina de guerra preventiva, no solo a nivel discursivo sino también por medio de acciones (claro en el bombardeo de Angostura), a intervenir en un caso donde se arremete en contra del derecho internacional humanitario por parte de un estado igualmente guerrerista, expansionista, fiel defensor de la guerra preventiva y además, al cual Uribe a expresado abiertamente su arbitrario apoyo? Pero más importante, ¿Cómo Uribe atrevidamente accede a dicho ofrecimiento?
Ahora, otro evento desafía el cinismo del hombre de las mil espaldas, referente a la investigación y juicios de las denominadas “CHUZADAS”. Las investigaciones han desencadenado juicios y declaraciones desde las señoras que sirven los tintos a la Corte, hasta el ex Secretario General de la presidencia Uribe Vélez. Tras conocer el fallo en contra de ex Secretario General Bernardo Moreno inhabilitado 18 años para ejercer un cargo público por delitos de espionajes ilegales, Uribe hace una serie de pronunciamientos en los que toma responsabilidad jurídica y política por las acciones de Moreno, pero más adelante asegura; "Si aquello que hizo el doctor Bernardo Moreno, en su calidad de Secretario General de la Presidencia, nunca sugirió actividades ilegales yo asumo la responsabilidad jurídica y política por esa conducta". Por medio de este pronunciamiento el presidente dice responder por las acciones del secretario dentro de los márgenes de la ley, insinuando, que si se realizaron actividades de espionaje ilegal, se hizo ante una de sus numerosas espaldas.

En todas las acciones delictivas en los años bajo el gobierno de Uribe, la Casa de Nari estuvo plagada de descarados criminales, que abusando de la buena fe del ex presidente obraron bajo sus mil espaldas.

Reflexiones insumisas...

2010-10-07T13:10:00.000-07:00

Porque un poco de teoria no hace mal, les dejamos algunas reflexiones interinas de algunos estudiantes rebeldes que militan en nuestras filas.

Ingobernabilidad

El ideal de la ingobernabilidad es altamente incomprendido, sobre todo fuera de los círculos libertarios. Generalmente se acusa a los anarquistas de inmaduros políticos, pues no son capaces de concebir ningún gobierno, coordinación o consejo. Sin embargo, la ingobernabilidad mina directamente la autoridad ilegítima, apunta a criticar una autoridad, que al no ser aceptada y comprendida por la racionalidad y la emotividad de los ciudadanos, se tiene que imponer de manera “legal”, es decir, por la fuerza utilizando los mecanismos de represión del estado. Así es como nosotros entendemos la ingobernabilidad, como la justa rebelión ante la autoridad patentada por la fuerza, que no quiere dejarse entender por su misma naturaleza ilegítima.

Citando a Bakunin “Aceptamos todas las autoridades naturales, y toda influencia de hecho, ninguna de derecho; porque toda autoridad o toda influencia de derecho, y como tal oficialmente puesta, al convertirse pronto en una opresión y en una mentira, nos impondría infalibelemente… la esclavitud y el absurdo.

En una palabra rechazamos toda legislación, toda autoridad y toda influencia privilegiadas, patentadas, oficiales y legales, aunque salgan del sufragio universal, convencidos de que no podrán actuar sino en provecho de una minoría dominadora y explotadora, contra los intereses de la inmensa mayoría sometida. He aquí porque somos realmente anarquistas”

Para nosotros no sólo el gobierno actual, sino el sistema de gobierno en que éste se basa, son parte de esta autoridad patentada ilegítima. Por eso es que nosotros nos definimos como ingobernables y nos defendemos como tales.

Poder popular

Para nosotros, el concepto de Poder Popular esta inexorablemente emparentado con el de democracia radical. La construcción de la coordinación de abajo hacia arriba, en donde se tiene en cuenta las necesidades concretas, el constante control de algunos delegados y representantes, y un constante diálogo no sólo son ideales que esperamos con la revolución, sino que la tenemos como principio básico de nuestro modo de operar.

Unidad revolucionaria

Más que una consigna, un ideal o una estrategia, la unidad revolucionaria es para nosotros una fría necesidad en estos momentos de especial represión. Más allá de nuestras diferencias ideológicas puntuales (socialismo, comunismo, anarquismo, etc), reconocemos que si no nos unimos para la acción, como complemento básico de la disgregación para la comprensión, nunca lograremos transformar la sociedad, y salir a la luz del fondo de la caverna. Si todos coincidimos en la necesidad de la revolución social, es para nosotros suficiente para considerarnos compañeros y luchar hombro a hombro por este ideal. Si la burguesía, clase individualista y egoísta puede unirse para la explotación, ¿Por qué nosotros no por la liberación?

Acción directa

Este es un viejo ideal anarquista, el cual hemos discutido largamente al interior de la organización. Si bien la reflexión y difusión teórica tiene su valor despertando mentes, la acción directa, o la propaganda por la acción como preferimos llamarla, es a nuestro entender mucho más efectiva. Si un revolucionario arrojado, por medio de la acción logra demostrar (en palabras de los amigos del SUR) “que es posible y que vale la pena rebelarse”, muchos otros, al ver su ejemplo harán los mismo, creando una unidad revolucionaria en pro del poder popular, allende diferencias ideológicas y unidos por el calor de la acción revolucionaria.

9 de Octubre: Dia del guerrillero heróico!

2010-10-07T12:24:00.000-07:00

Aprovechamos la ocasión para enviar un mensaje de solidaridad y amor a todos l@s que hoy luchan por un mundo mejor. En barrios, universidades, selvas y ciudades; con lapices, con piedras, con la palabra o el fusil, reciban todos un abrazo de fuego y carnaval por parte de los jovenes rebeldes que resisten al totalitarismo en Colombia.

Movimiento IRA
Presente y combatiente!

Las mentiras del Gobierno y la sangre de la gente...

2010-10-05T12:13:00.000-07:00

Como jóvenes pensantes del continente Suramericano creemos, para empezar, que no es digno de gobernar quien se alegre con la muerte de otro ser humano. Nuestra reacción responde al desagradable despliegue mediático que siguió luego de la "Operación Sodoma", y que demostró la bajeza de los gobernantes Colombianos.

Champaña, sonrisas, abrazos y aplausos en Palacio y en los despachos de los altos oficiales al ver en la televisión y en los periódicos las grotescas imágenes de los combatientes guerrilleros totalmente destrozados por las bombas inteligentes que les cayeron encima mientras dormían. "El símbolo del terror" había caído, decía Juan Manuel Santos con una siniestra sonrisa que nos recordó el rostro mas inhumano de la guerra: quienes se alegran y se regocijan con la muerte violenta del enemigo, la sevicia y el goce con la sangre de los contendientes. El conflicto, como ya lo hemos expresado en ocasiones anteriores, debe ser humano. La guerra es una situación adyacente a los conflictos sociales y siempre se ha presentado a través de la historia, pero la deshumanización del conflicto es una situación evitable y, ante todo, indeseable.

Los inclementes bombardeos de los "soldados de Dios" (como ya llaman a las FF.AA. colombianas algunos fanáticos de la Seguridad Democratica en foros y columnas de opinión), son inhumanos. Atacar combatientes durante la noche, en estado de indefensión y, además, con bombas racimo (prohibidas por el DIH y la Convención de Ginebra) es una violación a los derechos humanos y al honor castrense -ese honor que muy pocos militares colombianos conocen-.

Luego del circo mediático, vienen las versiones. Nosotros encontramos varias inconsistencias en las declaraciones del gobierno: un GPS en las botas del Comandante guerrillero, un infiltrado en el campamento, combates en los alrededores y fechas que no concuerdan con la línea temporal de los hechos, fueron cosas que hacen dudar al lector atento. Pero la principal mentira es que el gabinete de Santos se encargó de cambiar los resultados del Parte de Guerra de la Operación. "El general Pérez hizo un reconocimiento a los hombres que murieron en esta operación, según él, 20 militares perdieron la vida y 64 tuvieron que ser amputados de algunas de sus extremidades." se leía el 23 de Septiembre en la nota de Caracol Radio (http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1361912) y en la propia página web oficial de las Fuerzas Armadas. Pocos días después, el 1 de Octubre, cuando las reacciones a la muerte del importante guerrillero llegaban a su cumbre, el periódico El Tiempo publica una noticia increíble: "En total, el Ejército tuvo dos hombres muertos y siete heridos en medio de la operación Sodoma. También murió Sasha, la perra labrador." (http://www.eltiempo.com/justicia/dos-soldados-de-fuerza-de-tarea-omega-murieron-en-operacin-sodoma_8047080-4). Que significa esto? Es tan fácil esconder las bajas de 84 militares y reducirlas a 2 y una perra?

Por encima de las mentiras, el discurso totalitario y sádico del gobierno y su actitud criminal que siembra de fuego las selvas de Colombia, debemos sentir cada muerte en combate como la muerte de un hijo del pueblo. Los combatientes de ambos bandos, unos peleando por ideas, otros peleando por un sueldo, deben poder salir de la espiral de la guerra. Los hijos de Santos -el joven Martin Santos, que va muy tranquilo a la Universidad de los Andes rodeado de escoltas está en edad de unirse a la Fuerza de Tarea Omega, si es que su papá cree tanto en la guerra...-, los hijos de los Generales y los Ministros no van a la guerra; los hijos del pueblo si.

De nuevo hacemos un llamado a la presión política por la salida negociada al conflicto colombiano. La protesta, la movilización y el debate deben enfocarse y vincularse al conflicto mismo, tomando parte por el cese de la violencia. Luego, podremos pensar en la construcción de una sociedad mas justa y claro, en derrocar a este mal gobierno que ejerce la guerra contra nuestra gente, lo cual nunca debe dejar de ser nuestra principal meta.

MOVIMIENTO IRA Pte.

Barrios de Colombia, 5 de Octubre de 2010.

De la dictadura en Colombia...

2010-09-22T15:44:00.000-07:00

Piedad tiene razón: Colombia es una gran fosa

Juanita Leon, para lasillavacia.com

El 16 de septiembre, Piedad Córdoba dijo frente al Parlamento Europeo que “Colombia es una fosa común, el mayor cementerio de América Latina”, declaraciones que como ya se sabe generaron una réplica inmediata del Presidente Santos, de su partido y la indignación de muchos colombianos.

¿Tiene razón Piedad?

Depende de cómo se le mire. Claramente no es Rwanda, donde la matazón ha sido masiva, como quizás podrían haberlo entendido los parlamentarios europeos cuando lo oyeron de boca de la senadora. Y la senadora Córdoba no siempre es la más rigurosa a la hora de dar sus declaraciones. Por ejemplo, cuandoafirmó ante canales internacionales que el cementerio de la Macarena estaba “lleno de falsos positivos, asesinatos a sangre fría, y ejecuciones extrajudiciales”, omitió decir que estaba localizado en la antigua zona de distensión y que muchos fueron muertos en combate y no a sangre fría, como lo dijo el informe de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado (ver artículo). Así como genera la antipatía de muchos, Córdoba también tiene una audiencia que recibe bien este tipo de declaraciones porque confirman sus peores temores.

Pero aún si es debatible el foro en el que hizo estas declaraciones, la senadora tiene razón en que en Colombia hay una cantidad impresionante de muertos mal enterrados. Enterrados sin nombre y sin el más mínimo ritual de sepultura para sus familiares más queridos.

“En los dos años que llevamos buscando hemos encontrado que hay 9.000 N.N. en cementerios y solo vamos por la mitad de los cementerios legales que hay en el país”, dijo a La Silla Vacía Luis González, el jefe de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía.

González explicó que en su Unidad han llegado a la conclusión que la mayoría de los desaparecidos de Colombia -que según el último reporte de Justicia y Paz equivalen a 32.348 personas- están en los cementerios y por eso una de sus estrategias es buscar las necropsias de los muertos no identificados que están enterrados en cementerios legales. Todavía no han identificado los nombres de las personas que seguramente alguien lleva años buscando porque hasta ahora están dimensionando la cantidad de N.N. antes de proceder a su exhumación. “Necesitamos prácticamente otra Fiscalía para identificarlos a todos”, dijo.

Las fosas de los paras

Y esos son muertos que están debidamente enterrados en los cementerios legales. Porque también están las fosas comunes que los paramilitares desmovilizados han ido identificando en las audiencias de Justicia y Paz.

A agosto 31 de 2010, la Fiscalía ha encontrado 2.867 fosas con 3.488 muertos (ver mapa), de los cuales han podido identificar plenamente solo a la tercera parte. Pero hay muchas más si se tiene en cuenta que solo los paras cometieron 2.500 masacres.

En solo una declaración, en octubre del año pasado, el desmovilizado John Jairo Rentería, alias ‘Betún’, miembro del frente Sur del Putumayo de las ACCU, dijo que en una finca llamada Villa Sandra, donde los paras tenían una de sus bases de operaciones, habría unas 800 personas enterradas.

“En esa finca había un grupo permanente de nosotros y allí los urbanos llevaban la gente que iban a matar, se la entregaban a ellos, las ejecutaban y las enterraban por allá. Hay muchísima gente en fosas, yo creo que unas 800 personas”, dijo 'Betún', en una de sus declaraciones que fue recogida por el portal Verdadabierta.com.

“Según relató el ex paramilitar, ese predio fue donado por su dueño a las Accu, para que instalaran allí su base de operaciones. Indagado por qué tomaron la decisión de enterrar allí a sus víctimas, 'Betún' explicó que fue por sugerencia de la policía de Puerto Asís: “nos pidieron el favor que no matáramos más gente en el pueblo porque ellos tenían problemas, entonces dieron la orden de que todo aquel que quisieran matar lo llevaran a la finca y lo enterraran allí”, dice el artículo publicado el año pasado, y que es uno de muchos sobre este tema.

Y fuera de los N.N. enterrados en cementerios legales, de los muertos arrojados a fosas comunes por los paramilitares, están también los muertos que los familiares enterraron al lado de sus casas antes de huir.

El viernes pasado, María Zabala, una mujer campesina del corregimiento Martinica de Montería, contó a La Silla Vacía que en 1988, los paramilitares llegaron a su casa y asesinaron a su esposo, a su cuñado y a sus dos hijos. Y así, asesinaron a veinte hombres en total. Antes de irse, le dijeron a los sobrevivientes en el caserío que tenían que abandonar las tierras y vender. Ese mismo día de la masacre, todos salieron huyendo del corregimiento. Pero antes, María, su suegro y su hija enterraron a sus cuatro muertos en un hueco al lado de la casa. “Otros dejaron sus muertos tirados a que se los comieran los gallinazos”, dijo, al terminar la audiencia defesorial sobre la situación del conflicto en Córdoba.

Solo hasta este año, Zabala volvió a su casa, que ya ha cambiado cuatro veces de dueño, y desenterró a sus familiares con la ayuda de la Fiscalía para darles la cristiana sepultura. Estos muertos de María Zabala, como seguramente los de muchas mujeres como ella, no aparecían en las estadísticas forenses.

En Argentina, la Comisión Nacional de Desaparecidos estableció que durante la dictadura 9.000 personas habían sido desaparecidas. En Chile, la Comisión de Verdad y Reparación concluyó que 3.000 chilenos fueron desaparecidos durante el régimen de Pinochet.

Si se compara solo lo que la Fiscalía ya tiene documentado: 9.000 cadáveres sin identificar enterrados como N.N. en la mitad de los cementerios que han podido revisar, más 3.487 muertos encontrados en las fosas comunes que han podido exhumar suman el total de los desaparecidos de las dictaduras del Cono Sur. Cifras que no son ni la mitad de las fosas que han declarado los desmovilizados y que no incluyen la de los N.N. de los cementerios sin revisar aún ni los muertos que arrastran los ríos, ni los enterrados al pie de la casa antes de dejarlo todo.

Ay del periodismo en Colombia!

2010-09-13T07:45:00.000-07:00

Aunque en Colombia ya estamos acostumbrados a tener el PEOR periodismo del mundo, algunos todavía nos sorprendimos con el descarado nombramiento de Pachito Santos, el "vice" de Uribe, como director de RCN La Radio, reemplazando a Juan Gossaín.

Como es posible que un alto funcionario de un gobierno polémico pase a dirigir un medio "periodístico"? Que pasó con el principio de objetividad del periodista? Pues la simple respuesta es que esos principios no aplican, porque RCN no es un medio periodístico: es una empresa, con profundos ánimos de lucro, que se dedica al mercadeo y la publicidad comercial y política.

Así pues, no nos sorprendió que en la emisión inaugural de su programa mañanero tuviera como invitado principal a Vargas Lleras (el nuevo ministro de defensa), con quien hizo las pases en medio de un ambiente jovial, como quien dice: "fresco Germansito que yo me encargo de que al nuevo gobierno no le vaya mal en las encuestas...". Tampoco estaba fuera de las expectativas que Pachito atacara a la Corte Suprema por la "persecución política" contra los funcionarios criminales que conformaron al pasado gobierno y defendiera a capa y espada los logros del Patrón. Incluso armó un concurso para regalarle efectivo a los taxistas oyentes, y cumplió con decirle a Juanes que es un "bacán"!

Así pues que "Radio Casa de Nariño" no cambia su nombre con el cambio de gobierno. Y mientras acusan de guerrilleros a periodistas de verdad, como William Parra, quien lleva varias décadas haciendo reportajes serios para medios como Reuters, CM& y TeleSur, los mediocres portavoces de la elite hacen fiesta en sus cabinas de radio y estudios de T.V., mintiendole en la cara de todo a país.

Pues solo esperamos que la fiesta no les dure mucho. Por nuestra parte les declaramos -nuevamente- la guerra por ser enemigos de los intereses de la gente del común. Por mentirosos y tramposos. Luego no pregunten por qué a sus edificios les ponen bombas, sus reporteros no pueden cubrir manifestaciones sociales, y sus "caravanas periodísticas" no se pueden acercar a las universidades publicas ni a los barrios populares...

Movimiento IRA, Pte.

Allende vive! Amor a los que luchan!

2010-09-06T21:22:00.000-07:00

Otra vez llega el 11 de Septiembre. Todo el mundo se acuerda de las torres gemelas, Osama Bin Laden y Bush. Nosotros miramos al SUR y recordamos la masacre perpetuada por el gobierno gringo en Chile hace 37 años. Miles de personas murieron defendiendo un sueño que hoy nosotros seguimos persiguiendo: el sueño de un mundo mejor.

Salvador Allende vive hoy en nuestros corazones, junto con todos aquellos combatientes que defendieron, y siguen defendiendo, la idea de un continente libre de colonialismos económicos, intelectuales y morales. A seguir "disparando al capitalismo"!

AMOR A LOS QUE LUCHAN!

Movimiento IRA, Presente!

Uribe sale y la guerra se prolonga...

2010-09-05T15:21:00.000-07:00

Hechos que caracterizaron una etapa al parecer pasada de la guerra interna Colombiana están volviendo a suceder. La intensificación de la guerra, en donde en una semana mueren 30 o 50 militares y policías y otras decenas de insurgentes en todo el territorio nacional, nos plantea un panorama desafiante en cuanto a la búsqueda de salidas al conflicto armado interno que vive el país.

En primera instancia, se destapa la aberrante olla podrida dejada por el "mejor gobierno de la historia colombiana". En medio de la ola de violencia que azota a las ciudades, y que no se veia desde la epoca cumbre del narcotrafico, y con cifras oficiales de desempleo que baten records históricos, se evidencia el escalamiento de la guerra, un tema que, al parecer, Mr. Uribe había dejado "arreglado". Precisamente en el tema que los defensores de los "huevitos" de Alvarito se ufanaron de sacar a relucir, a saber, la reducción de las guerrillas, al parecer el patrón tambien se rajó. La enorme fachada mediatica que RCN y El Tiempo se encargaron de construir, se comienza a venir abajo por su propio peso. Y si Uribe no mejoro el empleo, la seguridad en las ciudades es fatal, en el campo se mueren de hambre, no pasó el TLC y la insurgencia ataca de nuevo en todo el territorio... !¿Que fue lo que hizo en 8 años?! Uribe fue un gran Falso Positivo, y la historia (ademas de la Corte Penal Internacional) se encargará de demostrarlo. Pero ahora, lo importante es seguir en el presente.

Los grandes ataques guerrilleros y las muertes masivas de combatientes en el irregular conflicto colombiano estuvieron escondidas durante casi 8 años, lo cual prueba que, mientras las condiciones que alimentan el enfrentamiento se mantengan, no hay bombardeo que logre "pacificar" a todo un pueblo. Es por esto que se hace necesario repensar las posibles salidas hacia una paz duradera y con justicia social, e ir bajandonos -otra vez- de la nube mentirosa del supuesto "posconflicto" que Jose Obdulio Gaviria y sus amigos decretaron en Colombia.

Y esa es la tarea que se le viene encima al criminal de guerra que ahora es el nuevo mandamás. Santos, como buen liberal oligarca, es marrullero, manipulador, conveniente, tramposo y lamezuelas, en oposición a la testarudez orgullosa y vengativa del arriero que lo precedió. Es por esto que la salida política al conflicto armado vuelve a quedar sobre la mesa para que nosotros se la exijamos al gobierno como una oportunidad de lograr una apertura democrática que lleve a un empoderamiento popular con repercusiones estructurales. Hay que pasar de la resistencia a la iniciativa.

Esta demostrado que el conflicto no lo acaban a punta de bala, y 8 años perdidos deben ser prueba suficiente para los tercos que siguen en la misma onda guerrerista de la "mano dura y el corazón grande". Así que la reflexión y el debate deben ponerse otra vez "de moda". Y somos nosotros: las gentes críticas, los estudiantes, los que llevamos un mundo nuevo en el corazón, todos los rebeldes de todos los colores, los que debemos poner a marchar ese proceso. En estos momentos la niebla se dispersa lo suficiente como para que mucha más gente pueda ver lo que nosotros vemos. No esperemos a que vuelvan a nublarnos el panorama...

Movimiento IRA, PRESENTE!

La Palabra es un arma!

2010-08-28T22:10:00.000-07:00

En estos tiempos de desinformación y tergiversación de la realidad, hoy mas que nunca: "la palabra es un arma". Ya hemos sido testigos de como una persona como Claudia Gurisatti, o la misma Vicky Davila es igual o mas peligrosa que un mafioso con poder como Mancuso o Jorge 40'. Sus palabras, emitidas por los satélites de la incipiente elite nacional, han sido responsables de fomentar el odio y la enemistad que hoy divide a nuestra gente. La base de un conflicto que produce indirectamente miles de muertos, mientras defiende a

capa y espada un discurso de impunidad. La gasolina que prende esta guerra fraticida la aporta la palabra de la elite. Su mensaje. Su discurso venenoso.

Pero así como la palabra sirve para dividir pueblos hermanos y generar odios infundados, la palabra puede estar al servicio de nuestras gentes. Puede aliviar y reconciliar. Puede combatir. La palabra es nuestro fusil de mayor calibre contra el poder del mal gobierno, y debemos saber usarla.

La palabra es nuestra mejor arma, aunque no la única. Por eso les queremos hoy recordar, compadres y amigos (y también a ustedes, paracos y tombos que leen estas lineas obedeciendo ordenes como marionetas...) que el primer parte de victoria es seguir aquí resistiendo, seguir con la conciencia y el alma intactas, y siempre dispuestos a dar la pelea, porque su razón es la fuerza, nuestra fuerza es la razón...

Un saludo de fuego y carnaval,

Movimiento IRA, Pte.

Sobre el tema del DAS...

2010-08-28T21:48:00.000-07:00

Para recordarles a todos que cuando cambian al payaso no se acaba el circo. El DAS sigue existiendo y sigue chuzando...

Interesante articulo, tomado de Rebelion.org

Esperamos que les guste.

¿Te queDAS o te DAS? He ahí la cuestión

El nuevo gobierno colombiano de Juan Manuel Santos ha anunciado el cierre del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) y la creación de un nuevo organismo de inteligencia, también adscrito a la Presidencia de la República.

Si la mayoría de los nombramientos de ministros y funcionarios hechos por el presidente Santos dio la ilusoria sensación de aire fresco, hubo una ratificación que produjo exactamente la sensación contraria, pero real: Un vaho mefítico, que dejó al nuevo presidente borrando con el codo lo que algunos creían que venía escribiendo con la mano.

Se trata de la confirmación de Felipe Muñoz Gómez como director del DAS, una institución cuestionada e involucrada en graves tramas inconstitucionales.

El gobierno del Álvaro Uribe Vélez hizo del DAS un ente de bolsillo: mandadero de asuntos oscuros, chivato de opositores, correveidile de invenciones y rumores, y artífice de toda clase de triquiñuelas.

Cuando se mantiene al frente de la institución al mismo hombre que durante los últimos tiempos ha venido siendo cuestionado por torpedear, o, por lo menos, ralentizar las investigaciones en contra de la institución y sus funcionarios, quedan en vilo las esperanzas de que se llegue al fondo del asunto, al quid de una cuestión que tantos resquemores e incomodidades ha despertado.

La fuerza del cariño

Hace más de un año, en mayo de 2009, después de destaparse el escándalo del espionaje telefónico efectuado por el DAS a políticos, magistrados, periodistas y opositores, el entonces presidente, Álvaro Uribe Vélez, le dijo a empresarios colombianos y españoles, y a los Príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y Letizia Ortiz (1), que iba a reformar profundamente la institución, como si a ellos les importara algo el asunto de marras.

Unos meses después, en septiembre del mismo año, Uribe se mostró incluso partidario de eliminar el DAS. Hasta habló de “dejar una pequeña institución prestando unos servicios migratorios, de inteligencia, que puede ser manejada por la policía". (2)

Pamplinadas. No lo hizo, desde luego, y, seguramente, tampoco lo habría hecho de haber resultado reelegido nuevamente. Ni lo reformó, ni mucho menos lo acabó. Cómo hacerlo, y, además, como para qué.

Sí es claro que la iniciativa de las “chuzadas” telefónicas ilegales no fue una idea del DAS. No surgió de allí por generación espontánea ni por ocurrencia de algún funcionario medio o menor. Fue una cuestión premeditada, calculada y ordenada desde arriba, desde la misma Casa de Nariño, como ha venido saliendo a la luz pública con posterioridad.

Así que darle sepultura al DAS, reemplazar las manzanas podridas, o cambiarle las normas de actuación y los derroteros, habría sido como llevarle la contraria a la propia conciencia. Y eso es impensable. Hay que reconocer que el gobierno de Uribe fue mentiroso, pero coherente: Procuró siempre cuidarse de hacer algo indebidamente bien hecho u honesto.

El delfín y la anunciación del fin

Varios meses antes, en febrero de 2009, Juan Manuel Santos, por aquellos tiempos ministro de Defensa, pletórico en Washington, efervescente luego de un encuentro con Robert Gates, el secretario de Defensa de EE.UU., un jefe más, dijo que le recomendaría al presidente Álvaro Uribe acabar con el servicio de inteligencia, DAS.

Santos avisó, desde aquella fecha, lo que está haciendo ahora, un año y medio después: "Una de las opciones debe ser estudiar la conveniencia de liquidarlo (el DAS) y crear una entidad nueva".

Cegado en medio de tanto gringo, el delfín de la casa Santos se despachó en incoherencias: Como medico, afirmó que el DAS requería “una cirugía profunda”. Como enterrador, habló de darle a la institución una “cristiana sepultura”. Y como anormalidad plantada al medio de un gobierno premoderno, instó a crear “una entidad nueva, que le ayude al país en esta época moderna".

Y no fue todo. Ante la inminencia de toparse con el general Jim Jones, el asesor de Seguridad Nacional, y con el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, una de las voces que pidió la revisión del TLC con Colombia, Santos botó la tapa.

No de otra manera se entiende que Juan Manuel se soltara en gracejos y sostuviera que le preocupaba la "seguridad nacional del país", ya que al parecer desde el DAS se estaría filtrando información hacía un país extranjero.” Claro, no dijo a cuál país. Ni falta que hacía.

Señales de humo enviadas para dejarle clara nuestra listeza a los socios. O cortinas de humo para disimular tamaña brutalidad de nuestra Inteligencia.

¿Fin o cambio nominal?

En los tiempos de la “seguridad democrática”, el gobierno de Uribe utilizó el Departamento Administrativo de Seguridad hasta desecarlo. Ahora, en la prosperidad democrática, el nombre se remoza: Agencia de Inteligencia Civil (AIC), sería el nombre del organismo a crear.

Y con eso, ¿todo está resuelto? Más bien que no. No está mal un entierro de quinta para un organismo que no da más. Pero, a lo hecho, pecho. No puede tratarse de borrón y cuenta nueva, ni este truco nominal puede ser un mecanismo de impunidad. El país tiene que saber quiénes fueron arte y parte de la deplorable persecución llevada a cabo desde el organismo, quiénes se prestaron al ilícito y quiénes lo mandaron.

El reto del organismo transformado, o el del nuevo, si se concreta el actual proyecto del gobierno, tiene que partir de recuperar la credibilidad perdida. Estamos frente a un organismo con una crisis de legitimidad que dura años, cuyas raíces se hunden en la oscura noche de los tiempo de La Violencia.

Cambiando las palabras: una institución con una tara genética grave, que ya lo ha probado todo, en vano, para salir del fango.

El presidente militar Gustavo Rojas Pinilla ordenó la creación del Departamento Administrativo del Servicio de Inteligencia Colombiana (SIC), en 1953.

En pleno período de La Violencia colombiana, “la SIC era la encargada de apagar cualquier viso de oposición política. Un hervidero de 'chulavitas' irredentos, con carné y licencia para matar. No eran militares, pero sí. No eran civiles, pero sí”. (3)

En 1960, el gobierno de Alberto Lleras Camargo reestructuró la organización, que pasó a conocerse como DAS, para limpiar un nombre enfermo, una institución viciada y un entramado de maldad.

Cinco décadas después, el nombre vuelve a estar contaminado, ¡y de qué manera! Eso explica el nuevo cambio de nombre, otro trasunto de afán, que acerca a la institución más a la original, por lo menos en lo que tiene que ver con la chapa de Inteligencia.

AIC, DAS, SIC. Mañana AIC, hoy DAS, ayer SIC. Tres siglas distintas para una misma mentira verdadera. Ojalá que la cuestión no se quede sólo en las palabrejas, y el organismo retome lo que dice que retomará (lo bueno) y no lo que los antecesores nunca reconocieron que tomaban y engullían cada día (lo malo).

Luego de la tormenta, poca calma

En mayo de 2010, hace apenas tres meses, la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) publicó un informe acerca de las actividades ilegales del DAS, luego de un monitoreo de varios meses.

Los resultados no tranquilizan. Al contrario. El organismo concluye que se trató de “un auténtico programa de seguimientos, recopilación de información privada, bancaria, y de impuestos, trazado de perfiles psicológicos, persecución, amenazas, torturas sicológicas, chantajes y ataques”. Aún más, se indica que el objetivo ha sido el de “desestabilizar y neutralizar a personas u organizaciones con tendencia opositora frente a las políticas gubernamentales, llegando hasta amenazar de muerte o facilitar homicidios”. (5)

Y algo gravísimo: Que hay demostraciones de que “estas actividades siguen perpetrándose”. Por eso, La FIDH llama a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional “a considerar esta persecución política, en el contexto de los crímenes de lesa humanidad que debería investigar en Colombia, para que active el principio de complementariedad establecido en el Estatuto de Roma en caso de que la justicia colombiana no actúe en la individualización y sanción de los más altos responsables de estos gravísimos hechos, que han vulnerado no sólo derechos fundamentales, sino el Estado de Derecho en sí”.

Las acusaciones de espionaje han trascendido las fronteras del país. El diario Universo, de Ecuador, citando supuestas fuentes del propio DAS, afirmó hace unos meses que agentes de la inteligencia colombiana habrían intervenido teléfonos de la oficina del presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

Un reciente informe del DAS indicó que las FARC tiene 1500 hombres, distribuidos en 28 campamentos, en Venezuela. Este informe apoyó las extravagantes denuncias hechas por Colombia ante la OEA, efectuadas con el fin claro de tapar la olla podrida interna. Así que el sesudo y ultra secreto informe terminó siendo lo que debió ser desde un principio: una bagatela más en “el juego de abalorios” que fue el último evento mediático del gobierno de Álvaro Uribe.

"Esa institución es un cadáver viviente. Un fantasma tenebroso. Sus recientes ex directivos deben ser juzgados, sancionados. Unos por incapaces, otros por traición a la patria. Por cómplices del paramilitarismo, por enemigos de la democracia” escribió Horacio Serpa, el gobernador de Santander, otro chuzado, en un artículo fechado en mayo de 2009. Y agregó: “El DAS asusta. Hiede. Que lo sepulten". (6)

Pero que no vayan a inhumarlo, insisto, con todo adentro. Hay verdades, hay archivos, hay culpables que, por el contrario, es indispensable exhumar. Por el bien del país y de su propia Inteligencia.

En Colombia, es costumbre de vieja data “liquidar” para resolver: El capo liquida al testigo, el desheredado liquida al hermano, el terrateniente liquida al vecino, el gobierno liquida a la oposición. Ahora se liquida al DAS.

Y averígüelo Vargas… Lleras, ministro de Interior y Justicia, con qué fin. Al fin y al cabo que hay serios indicios de que hubo participación del DAS en el atentado de que él mismo fue víctima. Y, para completar, el DAS le armó 69 folios de seguimientos, contra él y su familia, en los que por añadidura lo declaró supuesto enemigo del Estado.

Vargas Lleras ahora es Estado. Pero una vez, por qué dudarlo, quiso saber la verdad y toda la verdad del asunto. Hoy la sociedad colombiana entera quiere lo mismo. Nada más.

http://juanalbertosm.blogspot.com/2010/08/te-quedas-o-te-das-he-ahi-la-cuestion.html

NOTAS:

(1) Caracol, 28 de mayo de 2009. Ver: http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=819578

(2) El Espectador, 17 de septiembre de 2009. Ver: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo161969-uribe-se-muestra-partidario-de-acabar-el-das

(3) El DAS: Un “falso positivo” de la Inteligencia colombiana, en JuanalbertoSM. Ver: http://juanalbertosm.blogspot.com/2008/11/el-das-un-falso-positivo-de-la_06.html

(4) El proyecto de creación de la Agencia Central de Inteligencia de Colombia (ACI). Ver: http://www.icpcolombia.org/archivos/observatorio/boletin_144

(5) Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). Portal. Ver: http://www.fidh.org/Colombia-Las-actividades-de-inteligencia-del

(6) No DAS más. Horacio Serpa. Notas en Facebook. Ver: http://www.facebook.com/note.php?note_id=88905762270

Makhno.

2010-08-12T12:08:00.000-07:00

Nosotros también tenemos nuestros héroes aunque no hablen en los libros de la cultura dominante. Hoy les dejamos la referencia de Nestor Makhno, campesino de Ucrania que entre el capitalismo explotador y el stalinismo opresor decidió luchar por la anarquía. Salud por Makhno y por todos los que merecen ser recordados.

NESTOR MAKHNO:

Un campesino anarquista

Cristián Vila Riquelme

Tal como durante los convulsionados días de la Guerra Civil española, cuando en Cataluña - a pesar de toda la violencia y las dificultades ocasionadas por aquélla - los aires libertarios mostraban ser más que simples utopías, en la agitada Ukrania de los años de la Revolución bolchevique, las comunas libres rurales, organizadas por el movimiento anarquista del campesino Néstor Makhno bajo el grito de "Tierra y Libertad", daban paso a formas hasta ese momento inéditas de organización social. Como lo destaca Daniel Guérin en su obra El Anarquismo:

"La organización autónoma de las masas campesinas que se constituyó por su iniciativa inmediatamente después del movimiento de octubre, abarcaba una región poblada por siete millones de habitantes que formaba una suerte de círculo de 280 por 250 kilómetros. La extremidad sur de esta zona llegaba al mar de Azov, incluyendo el puerto de Brediansk. Su centro era Guliai-Polié, pueblo que tenía entre veinte y treinta mil habitantes. Esta región era tradicionalmente rebelde. En 1905, fue teatro de violentos disturbios."

Con la "toma" definitiva de Guliai-Polié a mediados de septiembre de 1918 por parte de los guerrilleros makhnovistas, comenzaron a aplicarse los principios del comunismo libertario y los campesinos se organizaron en comunas libres - cuyas unidades de producción estaban federadas en distritos que, a su vez, se federaban en regiones - y donde cada cual trabajaba según sus capacidades y sus fuerzas; además, quienes eran elegidos para cumplir tareas administrativas, una vez terminadas sus gestiones, volvían a sus labores habituales. De ese modo, en todo ese vasto territorio, la sociedad rural se organizó según el principio de la autogestión libertaria. Este movimiento fue conocido por una derivación del nombre de su principal gestor: la makhnovitchina, sin que por eso cayera en prácticas de tipo autoritario. Tanto así que, cada vez que los guerrilleros makhnovistas entraban a alguna aldea o región, colocaban carteles con la siguiente leyenda:

"La libertad de los campesinos y de los obreros les pertenece y no puede ni debe sufrir restricción alguna. Corresponde a los propios campesinos y obreros actuar, organizarse, entenderse en todos los dominios de la vida, siguiendo sus ideas y deseos […]. Los makhnovistas sólo pueden ayudarlos dándoles consejos u opiniones […]. Pero no pueden ni quieren, en ningún caso, gobernarlos."

(en Néstor Makhno, el cosaco de la anarquía; Alexander Skirda).

Lamentablemente, y por razones parecidas al ocaso del movimiento anarquista conducido por Buenaventura Durruti en la Cataluña de los años 30, en plena Guerra Civil, el movimiento makhnovista hubo de luchar constantemente una guerra de guerrillas implacable, atacado tanto por el Ejército Rojo de los bolcheviques como por el Ejército Blanco de los zaristas de Denikin y Wrangel, que le impidió llevar a buen fin sus proyectos de organización social.

Nacido el 27 de octubre de 1889, Néstor Makhno fue el quinto hijo de una familia de campesinos pobres originarios de Guliai-Polié, y realizó todos los trabajos propios de su condición, interrumpiendo su educación escolar - impartida sólo en invierno - a los doce años. Con la revolución de 1905 adhirió a las ideas libertarias y participó en diferentes acciones en contra de la reforma de Stolipin, tales como incendios de propiedades señoriales y de campesinos ricos. Por la muerte de un comisario de policía fue arrestado en 1908 y condenado a la pena capital, pena que le fue cambiada por trabajos forzados a perpetuidad a causa de su edad. En prisión, como ha sido el caso de muchos revolucionarios a lo largo de la historia, Makhno no sólo completó su formación libertaria, gracias a un viejo anarquista, Piotr Archinov (autor, posteriormente, de un libro imprescindible: El movimiento makhnovista), sino que también aprendió gramática rusa, historia y economía política.

Pronto se destacó por su irreductible y recalcitrante rebeldía, que expresaba a través de incendiarios y casi cotidianos panfletos, lo que además lo condujo a pasar la mayor parte de su estadía en la prisión central de Moscú encadenado o incomunicado. Apenas liberado como consecuencia de la revolución de febrero de 1917, Makhno regresó a su Ukrania natal para organizar la Unión de Campesinos de Guliai-Polié, según los preceptos del comunismo libertario.

Incorporados al Soviet de campesinos y obreros de la aldea, Makhno es elegido presidente de éste, y a finales de agosto de 1917, dicho Soviet procede al "desarme de toda la burguesía y a la abolición de sus derechos sobre los bienes del pueblo", ejemplo seguido rápidamente por los diversos Soviets ukranianos.

Luego de la revolución de octubre, la consigna bolchevique: La tierra para los campesinos, las fábricas para los obreros, produjo grandes ilusiones en los medios anarquistas, pero dichas ilusiones se vienen rápidamente por tierra al surgir el verdadero carácter del partido bolchevique y de su revolución "de arriba hacia abajo" - o a través de la Dictadura del Proletariado. Dicha impostura es denunciada también por Makhno, que se transforma por ello en "el enemigo que hay que eliminar" y es presentado por los bolcheviques como un simple y vulgar bandido, fanático y cruel. Lo que no les impide aliarse en dos oportunidades al movimiento makhnovista para luchar contra Denikine y Wrangel, y una vez establecida la victoria sobre los Ejércitos Blancos, eliminarlo, persiguiéndolo incluso más allá de su muerte en el exilio en París (por la tuberculosis adquirida en las prisiones zaristas), el 27 de julio de 1934, al tratar de minimizar su importancia histórica dentro del movimiento social y revolucionario.

Como lo destaca en esa fecha Pierre Berland, corresponsal de Le Temps - ancestro de Le Monde - en su artículo necrológico:

"Los periódicos soviéticos no encontraron un espacio para consagrar al líder anarquista un artículo necrológico, ni siquiera una línea al pie de su sexta página para anunciar su muerte… Sin embargo, es una figura bien especial este Néstor Makhno y ninguna conspiración de silencio podrá hacer olvidar el papel importante que el popular 'Batko' tuvo durante la revolución rusa, en particular en la lucha contra Denikine. […] ¿Su programa político? Anarquista, quiso otorgar a los campesinos la tierra, a los obreros las fábricas, con toda propiedad y les aconsejó organizarse en federaciones de comunas libres. Es decir vio sus enemigos en los generales blancos que querían el retorno de los grandes propietarios rurales. […] Se alió varias veces con los bolcheviques, que consideraba por el momento como un mal menor. […] Los actos de pillaje, de terror o de antisemitismo eran severamente castigados por Makhno y sus compañeros […] y trató de realizar algunas de sus 'utopías', la supresión de las prisiones, la organización de la vida comunal, las 'comunas libres', los 'soviets de obreros' del cual no excluía ninguna categoría social. [Bajo ese efímero estado de cosas] la libertad de prensa fue completa, y se permitió tanto la publicación de periódicos socialistas revolucionarios de derecha y de izquierda como de órganos bolcheviques junto a publicaciones anarquistas. […] Está fuera de duda que la derrota de Denikine se explica por las insurrecciones campesinas que enarbolaban la bandera negra de Makhno, más que por los éxitos del ejército regular de Trotsky. Las bandas de partisanos del 'Batko' inclinaron la balanza a favor de los rojos, y si Moscú quiere hoy día olvidarlo, la historia imparcial lo tomará en cuenta".

La campaña del Nobel por la alcaldía de Milán

2010-08-10T15:07:00.000-07:00

¡Yo no soy un moderado!

Darío Fo

Se lanzó y perdió. El ganador del Nobel de literatura en 1997 contendió en la elección interna de la izquierda por la alcaldía de Milán. A punto de cumplir los 80 años, Fo se lanzó al ruedo con un discurso que nuestros políticos, tan dados a verse en el centro del centro, jamás se atreverían a pronunciar. Otro Nobel, José Saramago, se sumó al italiano de este modo: "Querido Darío, si hubieras nacido en mi país, te votaría como Presidente de la República..."

¡Si buscas un moderado, ten cuidado a la hora de votar por mí,
porque conmigo se corre peligro!
¿Pero de verdad quieres un alcalde moderado?
El moderado es fuerte con los débiles y débil con los fuertes.
¡El moderado finge resolver los problemas sin afrontarlos!
El moderado se hace de la vista gorda ante la especulación inmobiliaria.
El moderado echa a los inquilinos de sus casas en el centro
y después se las revende a los magnates de la especulación.
El moderado transforma en gueto la periferia.
El moderado acepta una escuela para ricos y una para pobres.
El moderado deja que la ciudad se vuelva más y más triste, y aplaude los rascacielos, donde no se ven
niños jugando ni gente pedaleando en bicicleta.

El moderado teme disgustar a los ciudadanos que cuentan.
Y no concede la palabra a los que no tienen voz.
El moderado jamás cambiará nada.
El moderado no resolverá el problema de la contaminación
de Milán, no salvará los pulmones setentones de los niños de 5 años.
El moderado no los librará del tráfico, del millón
de automóviles que, con sus pedorretas, han transformado la ciudad
en una cámara de gas.

Hoy, al parecer, no ser moderado es un defecto o un delito;
o bien un privilegio de los jóvenes.
¡Pero hacen falta muchos muchos años... para llegar a ser verdaderamente jóvenes!
Milán, si mi música te suena demasiado fuerte, entonces quiere decir
que te estás volviendo demasiado vieja.
No hay moderado que haya hecho historia,

como no hay moderado que haya ganado un Nobel.
¡Yo no soy un moderado!
Seré un alcalde que arriesgue.
Porque creo que el riesgo del cambio es la única respuesta correcta para quien invierte su voto en un proyecto para Milán.
Si se deciden a votarme, arriesgan mucho...
¡Se arriesgan incluso a encontrarse, finalmente, viviendo en una ciudad mejor!

Balance gobierno Uribe

2010-08-09T15:37:00.000-07:00

Ya que nos cambiaron el opresor, ¿que nos deja el ladron que se va?

Tomado de una lista de correo

A. Orden público.

¿Fueron derrotadas las farc? No.
¿Se acabó el secuestro y los secuestrados regresaron a sus hogares? No. Incluso, muchos han muerto en cautiverio.
¿Se acabaron los paramilitares? No. Incluso tienen representantes en el congreso, en los ministerios, en el DAS y hasta en cargos diplomáticos (Noguera en Italia, Visbal en Canadá, Arana en Chile, DeRoux en R. Dominicana, Osorio en Méjico...).
¿Se redujo el narcotráfico? No. La cocaína se vende como pan caliente en los países consumidores, es mas el gobierno esta orgulloso que ahora el kilo de Cocaina es mas caro, los consumidores siguen creciendo eso significa que estan ganando mas dinero. Ojo, no es lo mismo cocaína que coca.
¿Mejoró la seguridad en las ciudades? No. Metrallín es un campo de batalla entre traquetos, sicarios, gamberros, paracos y delincuentes comunes. Bogotá está asolada por atracadores, paras, apartamenteros. Los "reinsertados" operan en barrios enteros.
¿Mejoró la situación de los desplazados? No.Colombia tiene más de 4 millones de desplazados, y estos no han sido reconocidos como tales (ahora los llaman "migrantes voluntarios"). Para que se haga una idea, la peor catástrofe humanitaria de la década pasada fue el conflicto de Darfur, que dejó 4 millones de desplazados. Sudán es 2 veces más grande que Colombia y sin embargo en Colombia tenemos más compatriotas desterrados.
¿Están seguros nuestros jóvenes en las ciudades y campos? No. El ejército los mata para cobrar recompensas, en supuestos "falsos positivos" pero son aciertos crimenes de Estado y eso sin contar que ahora quieren que sean informantes para poner sus vidas en peligro

B. Economía.

¿Ha mejorado el empleo? No. El Dane cambió la metodología. Ahora los que venden dulces en los semáforos o los que hacen acrobacias "técnicamente no son desempleados". Pero si usted mide verdaderamente cuánta gente no tiene trabajo, se llega a la cifra de 40% de la población económicamente activa.
¿Hay más inversión? No. Las enormes cifras de inversión extranjera reportadas por el B de la R corresponden a grandes negocios (SAB Miller y Bavaria, Grupo Prisa y El Tiempo y cosas así). En esos negocios no hay creación de nuevas empresas, sólo movimientos financieros, cambio de dueños. El resto de la inversión extranjera corresponde a capitales financieros de especulación, que entran al país a obtener ganancias (principalmente aprovechando las tasas de los TES) y luego se van como llegaron: sin controles y sin pagar impuestos. Los impuestos son para los de ruana (igual que la justicia).
¿Tenemos un sistema financiero razonable? No! En una cuenta de ahorros pagan intereses al 2% anual (con suerte), pero por un crédito cobran 36%. Todos los servicios bancarios tienen costo aparte (es decir, el margen de 34 puntos es todito para Luis Carlos Sarmiento o para los españoles). No hay un sistema decente de financiación de vivienda.

C. El Agro

¿Mejoró la situación en el campo? No. Los campesinos siguen huyéndole a las balas del ejército, de los paras y de la guerrilla. La producción agrícola es de subsistencia, y los terratenientes ahora se dedican a cultivar palma en las tierras abandonadas por campesinos que le huyen a las balas que ya mencioné. Sobra decir quiénes cuidan esos cultivos, y quién los financia. Lo de AIS es lo más reciente, pero desde 2002 ya existía una cosa que se llama "Incentivo de Cobertura Cambiaria". Subsidios exclusivos para floricultores y productores de banano. Y ¿quienes son ellos? Terratenientes antioqueños, en su mayoría. Ningún pequeño cultivador puede acceder a esos incentivos por una simple razón: debe demostrar montos astronómicos de exportaciones. Como decía un político por ahí: "por los campos de Colombia ahora sólo se ven vacas, caballos finos y reinas de belleza".

D. Situación social

¿Tenemos un mejor sistema de salud? No. De hecho el sistema pasa por su peor momento. Si usted ha ido a un médico por la EPS sabe a qué me refiero. Y si está sin trabajo y no lo consigue porque primero debe ponerse al día en sus propios aportes para que lo reciban en un trabajo, también sabe de qué le hablo. En resumen, hoy por hoy si usted se enferma es su problema. El estado no le va a dar la mano en esa situación y no se vislumbra una mejor situacion con los decretos de emergencia social, ahora si usted se enferma con una enfermedad de alto costo, le tocara sacar de sus ahorros, de sus cesantias o hipotecar su casa y si no tiene ninguna de ellas....
¿La situación de los trabajadores mejoró? No. El salario mínimo cubre apenas el 50% del costo de la canasta familiar. Los recargos nocturnos aplican solo desde las 10pm. Se impuso la modalidad de contrato por servicios, sin cobertura en salud, sin aportes a pensión, sin beneficios sociales (prima de junio y diciembre, caja de compensación). Usted mismo debe pagar sus aportes a pensión y salud. No tiene cesantías.
¿Y las pensiones? Jajaja!
¿Hay respeto por las minorías? No. A los indígenas los mata cualquiera de los "actores armados". Los negros son esclavos en su propia tierra. Los homosexuales, lesbianas, prostitutas etc son perseguidos por los reinsertados. Descomposición social absoluta.

E. Educación y cultura

¿Tienen sus hijos garantizado el derecho a la educación? No. Si usted no tiene trabajo o no le alcanza la plata, de malas. La educacón pública es cada vez más costosa y de menor cobertura. Los presupuestos de las universidades públicas se han recortado para poder aumentar el presupuesto militar (para que tengan con qué pagar las recompensas mencionadas arriba).
¿Y la cultura? Mal, gracias. El primer acto de gobierno de Uribe en materia cultural por allá en 2002 fue acabar la orquesta sinfónica nacional. Ahora nos quieren convencer que cultura en Colombia son los carrieles y los sombreros vueltiaos. Y la TV ni se diga. Apología a los traquetos y sus extravagantes estilos de vida.

F. Relaciones internacionales

¿Qué hay de eso? Están en su peor momento. Peleados con todos, todos los vecinos y con los no tan vecinos. Sacando pecho porque Obama le firmó un autógrafo al presidente. ¿Usted cree que Salvador Arana ha estudiado algo en su vida? Al menos no parece. En todo caso ya está preso por asesino. Solo a semejante presidente se le ocurre nombrar asesinos en las embajadas.

Pero mientras tooooooodo eso y muchas cosas más pasan en Colombia, RCN y El Tiempo (principalmente) le lavan el cerebro a usted, su familia, sus vecinos y al que se atraviese. Le ponen a hervir la sangre hablando de Chavez y luego lo consuelan mostrándole novelas sobre traquetos y reinas de belleza.

Los problemas de Colombia están adentro, en sus líderes, en nuestra forma de pensar y actuar y quedarnos callados. Los problemas de Colombia NO están en Venezuela ni su causante es Chávez. Que ellos resuelvan sus asuntos como puedan y como quieran. Nosotros debemos concentrarnos en los nuestros.

Para comenzar pregúntese: ¿Qué significa ser ciudadano de la República de Colombia? ¿A qué tengo derecho por haber nacido acá y por pagar impuestos acá? ¿Cuáles son mis deberes como ciudadano de éste país? ¿Qué debo esperar del Estado? ¿Cuáles son las obligaciones y responsabilidades de los gobernantes que manejan ese estado?

Arte y comunicación pal´ pueblo! Bienvenido Juan Manuel!

2010-06-18T12:20:00.000-07:00

Saludos compadres de todos los colores de la resistencia.

Con el ánimo de recibir como se merece al que de seguro va a ser el nuevo presidente de Colombia, hemos creado esta imagen para que todas las personas que no son cómplices de la miseria y el genocidio se apropien de ella, la reproduzcan, la multipliquen y la comuniquen. De mano en mano, de capucha en capucha le damos la bienvenida anticipada a este criminal de guerra que este fin de semana llega a ser el sucesor de Uribe. Artimañas, compra de votos, tráfico de influencias, trampas y amenazas son sus medios. Marchas, arte, poesía, mitínes, propuestas, debates y tropeles los nuestros.

Bienvenido, pues, señor Santos, y no vaya a creer ni por un segundo que en su "Colombia de la unidad" ya no queda resistencia combativa, porque nos tendrán que volver falsos positivos a todos nosotros antes de que dejemos de dar la pelea por un país humano...

Desde la obscuridad de las aulas y los barrios rebeldes,

MOVIMIENTO IRA

¡NOS VEMOS EN LAS CALLES!

El mundial de fútbol.

2010-06-17T20:48:00.000-07:00

¿Es realmente bueno para Sudáfrica que se juegue el mundial en su territorio? ¿Quién es realmente Sudáfrica? Parece que lo que vemos por televisión, como siempre, son los ricos. Son ellos los que se enriquecen más con las hordas de turistas llenos de dólares, los pobres no tenemos lugar en sus pantallas.

Por Christopher Werth

Victor gumbi está sentado al lado de una humeante fogata en un terreno limpio, a la sombra del recién renovado estadio Ellis Park, uno de los muchos lugares donde Sudáfrica celebrará la Copa Mundial de fútbol, que empieza esta semana. Sudáfrica anunció el evento deportivo más popular del mundo como un impulso para el desarrollo que ayudaría a millones de personas a salir de la pobreza, pero Gumbi, un jornalero de 35 años, dice que las cosas están empeorando. No mucho tiempo después de que a Sudáfrica se le concedió la organización del torneo, una cuadra entera del barrio donde vive fue programada para ser derribada como parte de un amplio plan de regeneración urbana alrededor del estadio, en Johannesburgo. A fines de 2009, el descuidado edificio donde Gumbi vivía fue demolido sin autorización, dejándolo en una pequeña casucha mal construida en medio de un bloque de casas medio derribadas que los vecinos apodan “Bagdad”.

Ahora, muchos residentes que habían vivido en los edificios abandonados del área durante más de una década se sienten obligados a irse debido al Mundial. “Quieren escondernos. No quieren que los europeos nos vean, así que demolieron estas sucias casas”, afirma Gumbi, quien cree que será retirado de una vez por todas antes de que comiencen los partidos.

Los funcionarios municipales de Johannesburgo niegan que se haya realizado ningún retiro específico. Sin embargo, por todo el país surgieron acusaciones de desalojos forzosos. Los diarios locales acusan a la policía sudafricana de reunir a personas sin hogar para echarlas a muchos kilómetros de distancia (algo que la policía niega), mientras que residentes de toda Ciudad del Cabo afirman que fueron trasladados de sus asentamientos ilegales y edificios ruinosos a un campamento temporal en las afueras de la ciudad antes de la llegada de los fanáticos del fútbol.

También en este caso, la ciudad desestima tales acusaciones, pero no sería la primera vez que las personas hayan sido desarraigadas antes de un evento deportivo mundial. Cuando Seúl celebró las Olimpíadas de verano, en 1988, un 15 por ciento de la población fue desplazado debido a la remodelación de la capital. Y 20 años después, se piensa que más de un millón de residentes de Beijing se encontraron en la ruta de las excavadoras antes de los Juegos de 2008. Ahora, en un reciente informe sobre megaeventos realizado por Raquel Rolnik, la relatora especial de la ONU sobre el derecho a una vivienda adecuada dice que en muchos casos actuales, los derechos humanos se dejan de lado conforme las ciudades africanas, incluyendo Ciudad del Cabo, se “limpian” para resultar atractivas para los espectadores.